作业成本法例题.doc

作业一、揭开PM公司产品线本钱的面纱

PM公司是一家汽车零配件的制造商。20世纪80年代的大局部年份，PM公司一直处于亏损状态。虽不是巨额亏损但毕竟这种状况持续下去会慢慢地侵蚀PM公司的财务状况。到了1987年，PM公司的管理本钱法，—，采用作业本钱法，重型印模配件每年亏损110万美元，而其他的印模和车体外装产品线每年分别获利10万美元和50万美元，绝不是三条产品线都亏损。这中精细的数据只有作业本钱法才能得出。〔3〕战略性差异。传统本钱法下，本钱核算是基于价值链形成过程中所分摊的费用，一方面不恰当的将不同价值活动的本钱合并，另一方面又将同一项价值活动的费用人为的割裂开来，造成本钱和价值活动的分裂。而作业本钱法那么更多的是考虑策略性本钱，选择那些增值活动而剔除非增值活动，通过作业分析，计量不同的作业的获利能力和价值，把企业整个生产经营重新以不同的作业加以组合。从而为战略决策和产品盈利决策做出数据根底。PM公司就是通过作业本钱法做出了选择其他的印模和车体外装产品线作为公司主打产品，而停止重型印模配件产品线的决策，从而实现了公司盈利。
作业二
在某次注册会计师业务研讨会上，各位经验丰富的注册会计师聚集一堂共商注册会计师职业的开展现状及其未来开展战略。会上，讨论异常活泼。A注册会计师试探性地提出了这样的问题：“为什么一些上市公司在上市前绩效优秀，上市不久就陷入困境，沦为ST或PT？难道这只是报表问题？〞B注册会计师接着A注册会计师的话题说：“在这个过程中，注册会计师的审计报告承当什么样的责任？〞话题一展开，各位注册会计师都有感而发。接着，C注册会计师说：“许多人认为会计师每天都在造假，难道我们传统的绩效评价机制就没有问题吗？〞讨论还在热烈地进行着。
是的，会计不是万能的！对于注册会计师行业而言，我们需要讨论的问题太多。现在许多企业的财务主管抱怨注册会计师出具的管理建议书不切合企业实际。也许，我们的注册会计师过于“就会计讨论会计〞。也许，我们传统的绩效评价指标过于单一，只注重结果，忽略了导致结果产生的过程本身。
就上述案例中的内容分析以下问题：
1、以财务报表为根底的注册会计师审计存在何种缺陷？注册会计师审计能
否鉴证企业的未来？
2、注册会计师审计追求的是“过程真实〞还是“结果真实〞或者“程序合理〞？
3、如何评价企业的可持续开展能力？这对注册会计师职业的未来开展有何启迪？
4在一个技术变革非常快速的行业里，你将如何设计具体评价指标衡量企业的创新能力？〔可选择某一你熟悉的行业加以说明〕
1、以财务报表为根底的注册会计师审计存在何种缺陷？注册会计师审计能否鉴证企业的未来？
答：以财务报表为根底的注册会计师审计存在的缺陷
〔1〕过度依赖内部控制的测试而无视审计风险产生的其他环节
〔2〕审计资源不能在低风险和高风险的审计领域之间进行恰当分配，造成低风险审计工程的审计过量和高风险审计工程的审计缺乏，从而使审计未能到达预定的效果。
〔3〕审计风险加剧的形势要求审计人员充分把握被审单位各方面的情况，从各种渠道收集审计证据，但由于以财务报表为根底的审计缺乏各种证据来源的手段，因而做出了一些主观判断，可以发生较大偏差，可能使重大的过失和舞弊未能发现。