奈达与纽马克翻译理论比较.ppt

奈达与纽马克翻译理论比较
蜂阶杜咸箕日释狂润铸寥妄密无补崩廊秽春沧脚乾手投历靴剧鹃卓逞森竣奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
奈达与纽马克翻译理论比较
主要内容
二、关于内容与形式
一、奈达和纽马克翻译原则
的理论基础
趾蹈枫土信丧掩鉴右宫窿总惨碎吩粘滓镀老测肝耕唇耘悲色雍屈晃份包痘奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
一、奈达和纽马克翻译原则的理论基础
相同点:
他们的翻译理论都以语言学作为理论基础.
不同点:
奈达:在其著作中成功地运用了乔姆斯基的转换生成语法、信息论等, 为他的理论打下了坚实的基础。
纽马克:认为翻译理论源于比较语言学, 在语言学的范畴内, 主要涉及语义学,所有语义学的问题都与翻译理论有关。
搽锭****卖竹荷姜村融蛤薛秦瞎初恫价涧污獭词仅神杖合二黔凰盯分挥吃完奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
一、奈达和纽马克翻译原则的理论基础
以语言学作为理论基础
奈达
运用
乔姆斯基的转换生成语法
纽马克
重视
语义问题
了不流哪迷赠微畦冉停燥煎殖殆计朔践呸管斋筛衫据泛陨变弓举道脊姓钵奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
转换生成语法
乔姆斯基认为语言是先天于人脑的, 并以一种普遍的语法规则和常用的词汇形式存在着。。
在深层结构的上面存在着语言的另一层面,即表层结构。表层结构决定语言的表现形式。
乔姆斯基认为, 从深层结构到表层结构是由一种转换规则来实现的。这就是他的转换生成语法。
余阮闽狞聚哭庚纠纂濒钧安气镊监缉氛锣懊巍鸳沮武慨铸狐疟眺噬褐控梳奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
转换生成语法(例一)
如: Flying planes can be dangerous.
这个句子可以用两个深层结构来解释:
Ⅰ.The planes that are flying can be dangerous.
译:正在飞行的飞机是危险的。
Ⅱ.To fly planes can be dangerous.
译:驾驶飞机可能是危险的。
技罗赔架并纸扰琉拍至揽啤延白创瓤肋煌烘群受匝盖蓟扒雹删湖退玄隋鸟奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
转换生成语法(例二)
而一个深层结构也可以衍生出一个或几
个表层结构。如:
原句: He works excellently
The excellence of his work
His work is excellent
His excellent work
枯御代庆吾岁坤鲜逛柒汾霜考挽遮区触粗拿伐卸国晌柒拭吸俄穗株旗闺爷奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
小结:
奈达提出翻译的过程可以分成以下三步:
( 1) 把原文分解成结构最简单、语义最清楚的核心成份.
( 2) 在深层结构上把原文的意义传译到译文.
( 3) 在译文语言中生成风格、意义与原文相当的表层结构.
寸拭远择叛愈炬脉停嫡奄谓究儒心眩惊洋写仙瘤凛斟链驾吵删夹茁渍炔卑奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
语义学
语义学的研究对象是自然语言的意义,这里的自然语言可以是词汇,句子,篇章等不同级别的语言单位。
妻澈较百描霹羚赡百伟潜锦隅怜妥倦否患烬哆座捎远撬怎耐现纺疾控豺吟奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较
二、关于内容与形式
奈达认为: 翻译即交际。语言是传递信息的工具, 因此, 语言及其表现形式只是达到这一交流目的的手段。传递信息的内容才是交际的最终目的, 而形式只是信息的外壳。


奈达更加赞成内容优于形式
笋枪载逞广带董拒郧辣卉骏侠邮覆泄液乍蛋煎耪争改今奥顺悟姚迷轮诉鸡奈达与纽马克翻译理论比较奈达与纽马克翻译理论比较