坦然直面增速放缓 增速放缓.docx

坦然直面增速放缓_增速放缓
我们生活在一个必须增长的世界中——人们对经济衰退有着天然的恐惧，因为世界历史上有许多先例，经济增长的停滞可能会导致诸如国民收入下滑、失业率上升、社会矛盾激









坦然直面增速放缓_增速放缓
我们生活在一个必须增长的世界中——人们对经济衰退有着天然的恐惧，因为世界历史上有许多先例，经济增长的停滞可能会导致诸如国民收入下滑、失业率上升、社会矛盾激化、地缘政治争端等等各种类型的灾难性后果。特别在中国这样一个已经保持了30多年高速经济增长奇迹的国度里，仅仅是增长速度的放缓，就引发了国内外观察家的种种关注和担忧，其中不乏有人担忧其潜在的、或许是超乎寻常的影响。在很多人眼里，中国不仅必须增长，而且必须是高增长。
　　上世纪90年代日本“失去的十年”，经常被作为经济增长的前车之鉴。但是，最近英国《金融时报》对2022年诺贝尔经济学奖得主、著名经济学家克鲁格曼的访谈涉及日本的反思，颇为发人深省。克鲁格曼说：“我们曾经认为，日本是一个警示。到头来，日本几乎成了一个模范。他们从未经历我们所遭遇的那种严重滑坡。在‘失去的十年’的多数时间，他们成功提高了人均收入……我们的表现比他们最黑暗的时期还要糟糕。当人们问：我们会不会变成日本？我回答：我巴不得我们变成日本。” 13年前，正是这位自由派经济学家在《时代》周刊上撰文批评了“日本综合征”。显然，他的观点已经发生显著变化。某种意义上说，克鲁格曼先生的反思有点福利经济学派的味道。在福利经济学看来，衡量社会发展的度量并不只有GDP增速，国民幸福感的最大化才是终极目标。










　　最近几年，海内外不少研究者都在重新评估日本“失去的十年”。英国《卫报》直陈要害：“全球经济正在衰退。在美国，失业率高企，中产阶级的退休前景堪忧。在欧洲，各国都有自己的问题。那么，我们该怎样看待这样一个国家：在那里，失业率始终不高，犯罪率很低，贫富差距现象不明显，全民享受医疗保险，人口预期寿命全球领先。这样一个国家，难道不是需要摆脱困境的诸国应该学****的对象吗？”
　　没有增长的“失去的十年”竟然都能成为可能的“模范”，看来中国经济增速的放缓可能更加不需要过多担忧。相对日本“失去的十年”，仅就经济增长速度来看，中国的情况要好得多，我们不过是经济增速的放缓而已，与大多数国家相比，我们还是快马，还不需要考虑停滞的问题。当然，在经济增长领域，我们的确面临很多难题，包括房地产泡沫的控制、难以延续的过于依赖投资的增长模式、中等收入陷阱、刘易斯拐点的到来等等，很多问题不可避免，但总有办法应对。
　　我们面临的更为严峻的很多