名师解析MBA各科考试大纲解疑篇.doc

名师解析MBA各科考试大纲解疑篇.doc名师解析2008年MBA各科考试大纲----解疑篇
名师解析2008年MBA各科考试大纲----解疑篇
关键词：MBA 大纲
　　名师集中解析网友热点问题
　　主持人：谢谢老师的精彩点评。老师的到来在网友当中也引起了很大的反响，现在网上的问题比较多，我归归类跟两位老师做一个交流。
　　网友：请教谷老师，我从考上大学之后基本上没有再写过文章，请问作文真的能快速提高吗？怎样才能在短期内熟悉MBA作文的写作材料？
　　谷振诣：这个问题我们来看，从上大学后基本上没写过文章，说明你的手已经很生疏了，解决这个问题必须选择以往的真题动手写一两篇，有的辅导书都有一些样文，就是一类、二类、三类、四类、五类，这五类文的样文，写完以后要看属于哪类。第一，选择往年的真题。
　　第二，参照以往的辅导书作文的分类，看你自己写的是第几类，给自己做一个判断。这是第一个问题，作文在考前我去考也得写，不写不行。
　　第二个问题说作文真的能快速提高吗？论证有效性分析能快速提高，道理刚刚我讲过了，批判性思维准则就那么十几条，知道常见的逻辑漏洞20来个，论证可见的部分就两部分，理由和结论，理由和结论之间类比、演绎、归纳三种方式，评估的点一个是理由本身是否成立，再一个是理由对证据的支持程度，这是固定的，所以短期内一定提高。
　　另外，很容易达到25至30分，就是一类文。我在中青院和北大教课屡试不爽，提高的很快，没有问题。议论文来说大家就不陌生了，议论文没有一个说我参考考试的学生35分得了2分，不可能，再不高的水平也得10分左右，再优秀的考生想35分也困难，让我写也得25分到28分，说35分，这个就要看情况了，除非我把题蒙住了，提前准备好了，否则现组织25分、30分可以。
　　议论文论证有效性分析不一样，写太低不太可能，太高不可能，至于25到35分之间还是可以的，但是必须练，第一要练，文笔要好，句子要通顺，语言表达要清楚。除此之外还要做点儿准备工夫，就是议论文。
　　议论文要想快速提高，我觉得准备什么，我通常叫做盖房子砖头，其实就是积累论据，那这个论据要怎样快速提高？议论文不大可能快速提高，要日积月累积累论据，最终考试的时候实际第一破题、第二选择一个主题，第三把你的论据用上。就是说题目你可能猜不到，但是你准备大量的钻头，也就是论据在考试的时候一定能用得上，所以议论文不能快速的提高，有效性分析可以。
　　主持人：谷老师的观点就是说，对论证有效性分析肯定讲在短时期内可以提高，对议论文可能有一定的提高，但是不会像论证有效性分析那么明显。
　　网友：请教朱老师，我没有学过逻辑，但是我做了今年MBA的逻辑题，只有两道做错了，请问我是否有必要参加逻辑的辅导？
　　朱煜华：你做过一份考题并不能代表你的水平，因为逻辑得分数有一个偶然性，逻辑试题是选择题，一道题目5个选项，你闭上眼睛随便选一个是20%的概率，也许你的运气很好，所以你的分数很高，但是并不反映你的真实水平。就像你抛一个硬币，我抛了两次都可能正面向上，你不可能说我将来抛的都是正面想象，这是一个道理。做了大量的若干次分数稳定的水平这是你的水平，所以一次性做题目说分数比较高并不代表你的真实水平，并不是说你下次考试还可以得到这样的分数，完全有可能你下次考试分数就会很低。
　　这样的情况下我建议还是有必要参加一些逻辑的辅导，因为通过逻辑的辅导你能够掌握逻辑的基本知识和基本的方法，那么程序化题目有100%的把握解决，你能够通过辅导对半程序化的规律性初步的掌握，这类题目你有80%的把握解决，第三类非程序化题目保证不了，但前面两个类型通过逻辑辅导肯定能够得到明显的提高。如果听我的建议，我还是建议你参加一下逻辑辅导。
　　主持人：朱老师的意思我们理解，第一，可能是一次做一份试卷成功性比较高，但有一定的偶然性。第二，即使是你的逻辑能力非常强，参加逻辑辅导班可能对程序化的题目或者半程序化的题目会有非常好的解决方案或者策略，对他的分数还是有帮助的。
　　谷振诣：再补充一句，这个东西是不是抓时间的，不限时间慢慢做的话中学生都能做对。
　　网友：请教谷老师，现在市场上普通的老师对论证有效性分析的分析的讲解有很大的差别，有的老师说对于论证的缺陷出3至4条就可，有的人说对于有效性分析的论证缺陷指出越多越好，您怎么看这一种观点？
　　谷振诣：前面的观点对，3到4条足够，后面的观点我认为是错误的。为什么说是错误的呢？学生在写论证有效性分析的时候，评估要点往往把握不准，在不准的情况下说的越多你自己在评估的时候漏洞越多、减分越多，加入前面说的5点，前面3到4点都是对的，后面1点错了，这会给你减分的，大纲上明确规定3到4点。另外有字数限制