2021年前科消灭制度.doc

前科消亡制度
开放分类：制度法律社会
前科消亡制度不仅各有各表述，也各有各说法。现有称之为“污点消亡”，也有叫“污点限制公开”。前科消亡制度,属刑罚实施体系。是对有前科人,经过法定程序,宣告注销犯罪统计,恢复正常法律地位一个制度。
前科消亡制度 - 介绍
犯罪前科
前科消亡是指曾受过刑事处罚人在含有法定条件时，国家抹销其犯罪统计，使其复归社会不利情况消失，恢复正常法律地位一个刑事制度。这种制度有利于消除社会矛盾，化消极原因为主动原因。中国刑事立法中未要求和认可前科消亡制度。但中国现在政治、经济形势和法治发展情况已为前科消亡制度成长提供了肥沃土壤，立即在刑事立法中构建有中国特色前科消亡制度，对将中国法治尤其是刑事法治水平推向一个新高度有着关键作用。[1]
未成年人犯罪前科消亡制度,主体即已满14周岁不满16周岁未成年人。中国现行法律虽还未对前科制度进行系统要求,但累犯制度、前科汇报制度等实际上肯定了前科制度在中国法律中地位。而实践中,犯罪前科对一个人尤其是未成年人刑罚实施完成后工作、生活造成广泛而持久影响很多未成年人因为年少时被诱骗或缺乏管教、一时冲动而实施了犯罪行为,有即便情节轻微、罪过不重,而且经教育改造已痛改前非,但犯罪前科随其人事档案成为其终生负累,在求学、就业等方面四处受到歧视和排斥,难以回归社会,她们中很多人因为这些又重新走上犯罪道路,有憎恨社会,甚至犯下更为滔天罪行。
[2]
前科消亡制度 - 必需性
建立未成年人犯罪前科消亡制度是中国法制进步、人权保障肯定趋势
“宽严相济”刑事政策深入实施要求。中国“宽严相济”刑事政策努力争取“该严则严,当宽则宽;严中有宽,宽中有严,宽严有度,宽严审时。”试图在“宽”和“严”之间寻求一定平衡和协调。④是实践中这一标准似乎无法有效实现。应该说,在中国刑法中“严”一直处于不可撼动主角地位,“宽”一直处于配角地位,二者在立法和实践上全部显著失衡,无法实现平衡相济状态。⑤些年实践中“严打”政策非但没有从根本上起到遏制犯罪作用,反而一定程度上造成了整个社会再犯率累犯率提升情况。实践证实,伴随社会文明、进步和进化,刑罚对人类行为控制越来越被其它法律和非法律控制所替换,而成为最终手段,刑罚作用出现了伴随社会进步而递减规律性现象。⑥此,在掌握“宽严相济”刑事政策过程中,我们必需将“宽”放在突出位置。而建立未成年人犯罪前科消亡制度正是顺应世界法治社会进步时尚,表现“宽”一个关键亮点。
、实现刑罚目标要求。教育改造功效是中国刑罚对犯罪人一个基础功效,这一功效充足发挥是实现刑罚特殊预防目标根本确保。⑦罚实施不是为了追求犯罪人引发罪责受处罚目标,从根本上是为了经过对犯罪人实施刑罚起到特殊预防直至通常预防,降低整个社会犯罪率,维护社会稳定。未成年人犯罪前科消亡制度构建,有利于引导有犯罪经历未成年人走上正规,预防再犯。况且“任何人均不得因同一罪行而再次受到生命或身体上危险”,前科制度显然是对刑罚已实施完***再次苛刑制度。
。中国
宪法明确要求了公民在教育、就业等方面平等权利。社会平等权是指公民平等地享受权利,不受任何差异对待,要求国家相同保护权利。⑧是对犯罪后刑罚实施完***保留前科,在未来求学、