天线故障互调定位.ppt

***江苏公司网络部2010年11月江苏公司11月份“一月一事,消灭最差”活动小结短板分析-1—*—经过大量现网故障排查和网络质量的分析,发现天线性能是制约无线网络通信质量的关键因素。且天线问题难以判断和发现、处理手段缺乏,主要显现在无告警呈现、性能检测手段不足、故障排查无规范三个方面前期江苏公司组织检测了92面现网天线,各指标合格率如上表,发现三阶互调、增益等重要指标合格率较低。%三阶互调25%增益(dBi)%前后比(dB)%±%水平面3dB波瓣宽度(°)%%%%%垂直面3dB波瓣宽度(°)%短板分析-2为进一步分析现网天线的运行情况,江苏公司组织拆解了部分从现网排障更换下的天线,以了解其存在的主要问题。拆解数量随机选择了四个分公司35面天线典型问题振子锈蚀、变形、做工粗糙;布线混乱、无皮同轴电缆锈蚀情况,微带馈电变形。振子锈蚀、粗糙振子变形布线混乱电缆锈蚀短板分析-3互调指标是衡量天线性能的重要指标,是天线在设计、选材、制作工艺等各方面的集中体现。鉴于互调指标的重要性、合格率低,并具备现场测试条件的特点,江苏公司选择了天线互调指标作为重点研究对象。互调是由于器件非线性特点,在多载波调制时产生的无用信号。具体原因主要有:器件中含有铁等磁滞性材料不良的机械结点温度、潮湿、灰尘、震动,均会对器件的互调造成影响互调的成因当生成的互调信号落入接收机的频带内时,将造成:上行干扰通信系统容量降低通话质量下降、掉话互调的影响计划目标根据集团劳动竞赛的要求,结合省内天线故障互调定位法研究现状,将目标设定为:全省范围内:进一步完善天线故障互调定位法,下步全省推广,解决最差天线造成的网络质量下降;南京、苏州推广第一批计划完成排查800个小区,更换200面左右故障天线,解决天线问题造成干扰、覆盖等问题“一月一事,消灭最差”活动组织针对天线质量的根源入手,省市公司明确分工,协同开展天线问题排查整治工作,提升网络质量:开展天线性能研究,特别是互调指标对网络影响的研究制定故障天线排查,互调定位法的具体流程制定全省天线排查和更换的计划关注天馈系统工程施工质量,避免工程施工质量及工艺问题造成对网络质量的影响建立天线到货抽检制度及生命周期的长效管理机制根据天线故障互调定位法排查并更换问题天线,从根本提高网络质量,提升用户感知。利用互调定位法进一步解决覆盖延伸系统干扰问题,提高覆盖延伸系统综合质量省公司地市公司工作措施1、天线互调指标研究互调是由于无源器件的非线性原理(天线、耦合器等)产生的干扰信号,在高功率和多载波下,就会造成低电平的上行干扰。—*—通过互调频率值计算五阶互调会造成移动G网上行频段干扰频率功率三阶三阶五阶五阶七阶七阶互调干扰特点:发射出的信号强度微弱,只对本小区系统内有影响互调频率(fIM)=mf1±nf2结论工作措施2、天线互调指标与网络质量关系研究基于理论分析,通过实验开展天线互调值与网络质量关联研究。实验方法:在同一个小区,选取三阶互调值逐渐递增的四面天线进行网络指标对比分析仪表引入:互调测试仪(主要用于设备厂家、检测机构及相关实验室)三阶互调(dBm)干扰带(1-5级)TCH掉话率TCH分配失败率切换成功率上行质量(最差)-454-%%%%-781-%%%%-%%%%(最优)-%%%%三阶互调标准集团:<-107dBm工程经验值:<-90dBm天线三阶互调值越差,产生上行干扰越强,掉话率等网络指标越差通过现场扫频确认,三阶互调对外干扰可忽略,仅对自身产生干扰充分验证了理论分析的科学性结论工作措施3、工程质量与网络质量关系研究通过互调测试也可衡量工程质量和工艺的水平通过互调现场测试,在更换天线仍未消除干扰的情况下,发现工程质量与互调也存在关联。案例一:架顶馈线接头松动,紧固接头后互调值正常案例二:接头内部损坏造成互调恶化,重做接头后解决工作措施4、明确全网天线排查整治措施通过研究和总结,提出基于互调值定位问题天线的方法——互调定位法。筛选上行干扰小区天馈三阶互调测试排查外部干扰有无外部干扰>-80dBm非互调引起干扰准备更换天线测试替换天线互调值>-80dBm更换天线验证更换后天馈互调值>-80dBm观察话务报告验证检查跳线及天馈施工质量有无否是是否是否基本思路:通过话务统计筛选存在干扰小区—>通过驻波比测试仪、扫频仪等现场排除外部干扰—>天馈系统互调测试,可准确定位问题天线互调指标建议:独立天线三阶互调值