酒驾险对交通肇事的影响调查报告.docx

酒驾险对交通肇事的影响调查报告.docx"金融学院FinanceCollegeSHNU课程作业:酒驾险对交通肇事的影响调查报告专业班级:学生姓名:学号:课程:任课教师:09保险学郭见鹄090142881统计学完成日期:2011年5月20日摘要众所周知,以往酒后驾车是不被纳入保险范围的,酒后驾车险的出台,引起社会各界的争论,由此引出我们的议题。受害人是可以获得赔偿,但对社会来说是狭义的利益。酒后驾车险的设立可能是对违反技术操作规范行为者的鼓励,是对违法行为者的纵容。通过对酒后驾车险险种全面深入调查了解,对其是否促进车险保费收入,还是助长了违章的发牛,是否提高了交通事故的发牛率,运用统计的分析方法屮T检验、方差分析、和关分析以及线性回归等系统分析,加以验证和讨论,。本次调查主要运用了保险、统计方而的知识,进行跨学科佐证和研究。关键词:酒驾险,交通肇事,T检验,方差分析,相关分析、线性回归。前言 4调查方案概述 5分析方法与原理 5频数分析 ……假设检验、T检验•……..… 方差分析 .….…相关分析、 () 、T检验..... 、 19附录一对酒后驾车险险种明细问卷调查(天安保险公司) 20附录二编码原始结果(车险投保者) 21 25附录三中国车险市场情况汇总(2000・2006年)266•,并陆续在上海、广州、沈阳等20余个城市销售。以前被保险公司列入责任免除范围内的酒后驾车,首次被天安保险公司列入了保险范围。众所周知,以往酒后驾车是不被纳入保险范围的,酒后驾车险的出台,引起社会各界的争论,由此引出我们的第一个议题,应如何理解酒后驾车险的合法性或不合法性?该保险条款是否有效?保险关系是一种平等民事主体间的合同关系。合同本质上就是当事人通过自由协商决定其相互之间权利义务关系,并根据其意志调整他们相互间的关系。而酒后驾车第三者责任险条款并未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,即法律并未明确禁止为酒后驾车者第三者责任设置保险,因此该险种从实体内容上看并不违法,属有效合同。对设立酒后驾车险积极的评价,可以从维护受害人的利益出发看待问题。面对一些赔偿能力不强的酒后驾车肇事者,受害人可以实际获得赔偿,这对社会是有益的。但这仅仅是针对既己发牛的事故而言的,酒后驾车险的设立可能使驾车者放松应有的警惕,可能制造更多的受害人。受害人是可以获得赔偿,但对社会來说是狭义的利益。酒后驾车险的设立可能是对违反技术操作规范行为者的鼓励,是对违法行为者的纵容。,并对其是否促进车险保费收入,还是助长了违章的发牛,是否提高了交通事故的发牛率,运用统计的分析方法加以验证和讨论,并结合EXCEL、SPSS等数据软件对数据进行处理得出结论。,向天安保险公司就酒后驾车险的明细进行采访,对投保车险者设计问卷。内容包括性质、每份保费、保险期限、最高赔付限额、绝对免赔率等。其次,收集在酒后驾车险出台前后的车险市场情况资料。通过罗列图表证实是否促进车险保费收入的提高。最后,研究历年交通筆事情况,观察其丄升趋势还是下降趋势。验证酒后驾车险、车险保费收入的提高与交通事故的发牛有无必然联系。、保费、期限、最高赔付、免赔率等。问题数量控制在6・10题,形式包括多选、问答和自由陈述。问题层层递进,选项简洁,方便选择,但易于区分。问卷共150份,对投保车险者进行抽样随机调查。由于车险属于非寿险范围,故调查者的年龄、性别等信息不作重要统计。置信度为95%,误差为5%,对投保车险者进行抽样随机调查。置信度为95%,误差为5%。另外,收集在酒后驾车险出台前后的车险市场情况资料、研究历年交通肇事情况吋,取6・10年的数据进行统计分析。3•。也称次数。在一组依大小顺序排列的