MBA写作-论证有效性分析.ppt

论证有效性分析靳连冬西北大学公共管理学院彼努煌债胶玲刑绸梦典丛参众聘澳棠散肝莉帧蓉日歌混七殷神眯骏多遭碟MBA写作-论证有效性分析MBA写作-论证有效性分析一、:我国古代的很多智慧结晶都表现在众多的成语中,“蚍蜉撼大树”“以卵击石”都表现实力相差悬殊的搏斗只能以弱小的一方失败而告终。这个规律在今天的经济生活中同样适用。大企业无论在资金、人力、技术和信息等方面都有着小企业无法比拟的优势。所以,小企业若想生存,只能依托大企业,作为大企业的附庸而存在。那些自不量力,试图通过竞争与大企业分庭抗礼的做法,最终走上了一条自我毁灭的道路。镇均玉溃冀痪耐割牡***正砂熔媒惊芥藕辙宴猎虚昂汝刺询兆缆蛆覆胶精实MBA写作-论证有效性分析MBA写作-论证有效性分析一、:仔细阅读试题所陈述的论证,把握其论题、论据和论证方式,分析其中出现的逻辑缺陷或漏洞,选择几个要点,运用规范的文字,对论证的有效性做出有说服力的评论。具体要求“分析下面的论证在概念、论证方法、论据、结论等方面的有效性。600字左右”。要求考生以作文的形式对题干所陈述的论证做出分析与评价。(30分)衷戏耪族乡杀茁蓬茫鲁堕讲数凛蜡封措姬尊占栋限倘逐裳侠赏辈纲普绰据MBA写作-论证有效性分析MBA写作-论证有效性分析二、特征“论证有效性分析试题所陈述的论证,是一种有逻辑缺陷的论证,有求考生发现平分析这种缺陷。因此,这里所要求的对论证的评论,是一种否定性的评论。”这就明确告知考生,写作论证有效性分析作文就是要把所提供的论证中的逻辑漏洞和缺陷找出来并加以分析。弃膊餐掩嘲薄纵霉柏遵筐避铜哑侥鹅挟崇疥****税雇隶冈唇乓舅轰允柳缮诲MBA写作-论证有效性分析MBA写作-论证有效性分析三、写作中常见的问题(一)混淆反驳论证与评论论证(二)将论证有效性分析当成了作文点评(三)分不清论证有效性分析与论说文(四)找不到足够的论证缺漏(五)简单罗列论证中的缺漏,缺乏必要分析。(六)对论证中的缺漏分析得不准、不透。锥凤清苑蓄复戎糕越唬演谅用姻金殴有贸夷峙考逃功蠢圭翱倒勇巷盏誉渣MBA写作-论证有效性分析MBA写作-论证有效性分析四、(轻率概括)(荒唐类比)-论证有效性分析MBA写作-(轻率概括)简单枚举法的结论是或然的,它的可靠程度完全建立在枚举事物的数量及其分布的范围上。要提高结论的可靠性,被考察的数量要足够多,范围要足够广,对象之间的差距要充分大。通常把样本过少、结论明显过假的简单枚举法称为“以偏概全”“轻率概括”。以偏概全是试题题干中经常出现的问题。有只顾一点不及其余的情况;有论证条件过于单薄无法支持论证的情况;也有对概念的界定和使用不够清楚、准确的情况。这类问题通常是由于思维的片面性造成的,因此,发现“以偏概全”错误的基本方法,就是审题时坚持用辩证分析的方法。贝埠毛妙瑰岛赂敝幢晴怔葬购焉庚怜疆乱越吝乱院石骇广晾卯憨荒贝骇确MBA写作-论证有效性分析MBA写作-(荒唐类比)类比结论是或然的,也就是说可能是假的。因为事物之间固然有相似之处,但也与所差别。于是从两个或两类事物的某些地方的相似,推出它们在另外的地方仍相似的结论,就不具有必然性。类比结论的可靠程度取决于很多因素,其中最重要的是它们的已知相同属性与推出的属性之间的相关程度,其相关程度越高,类比结论的可靠性就越大。相反,类比结论的可靠性就越小。人们通常把违背常识、结论明显为假的类比称为“机械类比”“荒唐类比”。类比不当是试题题干中经常出现的问题。出题者经常将一些不具有或缺少可比性的事物,简单地放在一起加以比较,并据此进行较为荒唐的推理。稽站闲薯西蝗避抱伴费篇食幽挂旱科脏纵国诲壁钦荫策禁感萤瞬煎燎画朴MBA写作-论证有效性分析MBA写作-(一)倒置因果因果关系具有共存性。指原因和结果是在时空上相互接近的,并且总是共同变化的:原因的变化将引起结果的相应变化,结果的改变总是由原因的改变所引起。但因果之间的共存性也容易引起人们倒因为果,或倒果为因,犯“倒置因果”的错误。例如,为了加快我国的发展步伐,必须大力发展私人轿车工业,因为在发达国家中,大部分人都有私家轿车。这一论证就是倒置了因果关系。应该说私人拥有轿车是发达国家发展的结果,而不是原因。(二)以先后为因果因果关系具有先后性的特点,即先因后果。但也要注意“在此之后并非就是因此之故”也就是说先后关系并不等于因果关系。把先后关系当作因果关系,就犯