读了那么多股票书-为什么你还是赔钱？.doc

--------------------------校验:_____________-----------------------日期:_____________读了那么多股票书-为什么你还是赔钱?读了那么多股票书,为什么你还是赔钱?中国人爱读书吗?《神童诗》上说:“万般皆下品,惟有读书高。”由此可见,中国人似乎是个爱读书的民族。然而,每年高考后都要上演的撕书丑剧,分明又彰显了中国人并不爱读书,爱的只是读书所能带来的名利。所以《神童诗》紧接着又说:“满朝朱紫贵,尽是读书人。”读书之目的并非为了修生养性,并非为了爱智求真,只是为了成为“朱紫贵”。宋真宗赵恒那首《劝学诗》则更是因深入人心而广为流传:“富家不用买良田,书中自有千锺粟;安居不用架高堂,书中自有黄金屋;出门莫恨无人随,书中车马多如簇;娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉;男儿若遂平生志。六经勤向窗前读。”如果说古代仅凭熟读四书五经就能高中科举,从此有房、有车、有食、有色,那多少还算是有个盼头,努力也还算值得。可在股市里,绝大多数投资者在苦读大量股票书后仍然像推着巨石上山的西西弗斯那样,终究难逃一度盈利而终究亏损之命运,这又是什么缘故呢?读书,可以成为炒股者的出路吗?倘就炒股水平而言,我自然算不上出类拔萃。但就读书而言,我想我还是有发言权的。我将散户读了大量股票书而最终亏钱的原因归为择书、读书和用书这三方面。首先谈择书有问题。也就是说,你所读到的书本身就是有问题的,那你照着书中方法去做,自然无可避免就会失败了。这其中又分为三个方面问题:第一,翻译有问题。无可讳言,当今股票投资的各种理论方法,尤其是散户投资者最热衷的技术分析,几乎全都是源自于国外的舶来品。中国出版机构在引进这些投资方法时,究竟能够保证怎样的水准,这是相当成问题的。大家或多或少都读过国外经典著作,应该都曾惋惜过那么好的原著居然被翻译给糟蹋了。事实上,中国出版机构给出的翻译价格之低廉实在令人发指,大约很少有人能够靠翻译经典著作的稿费来养活自己。除非真的是出于情怀热爱,很难想象有哪个优秀的投资人会为了稿费而翻译投资类书籍。于是,好书交给烂翻译的劣币驱逐良币现象就是不可避免的了。第二,编者有问题。中国股民的数量少则数千万,多则过亿,而且每年都有大量新人涌进市场。因此,人民群众日益增长的学****需求与落后的股票书籍生产之间的矛盾就变得尤为突出。显然,光靠少量翻译过来的舶来品是无法满足广大散户的需求的,而国内真正优秀的投资人本身就不多,还愿意写书的就更少了,这就导致市面上出现大量以抄袭为主、以修改为辅的“编著”类股票书。这些书的编者通常自己炒股并不赚钱,只能是通过快速制作股票书的方式来赚取稿费,其产品实在与垃圾无异。第三,作者有问题。与翻译或编著不同,还有部分股票书籍的确是由投资者根据自己心得原创,作者写书的目的不在于赚多少稿费,而纯粹只是出于立言的情怀,但这本书仍然可能是有问题的。有些作者可能在某一时间段极为成功,就自认为已经掌握了放之四海而皆准的普遍真理,能够以领袖的姿态指点江山、激扬文字了,而粉丝们也因为其一时之成功就认为他的每句话都是对的,一句顶一万句,从而对他书中的内容苦心钻研。待到事后证明作者当初的成功很大程度是因为运气之偶然,未必有多少真才实学,则读者之前所学到的东西就都是白费功夫,甚至极其有害的了。再谈读书的问题。当读者有了好的股票书后,也还存在死读书与活读书的区分。毛主席在《反对本本主义》一文中曾有这样的论述:“以为上了书的就是对的,文化落后的中国农民至今还存着这种心理。不谓共产党内讨论问题,也还有人开口闭口“拿本本来”。本本主义的社会科学研究法也同样是最危险的,甚至可能走上***的道路,中国有许多专门从书本上讨生活的从事社会科学研究的共产党员,不是一批一批地成了***吗?就是明显的证据。我们说马克思主义是对的,决不是因为马克思这个人是什么“先哲”,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。我们的斗争需要马克思主义。我们欢迎这个理论,丝毫不存什么“先哲”一类的形式的甚至神秘的念头在里面。读过马克思主义“本本”的许多人,成了革命叛徒,那些不识字的工人常常能够很好地掌握马克思主义。马克思主义的“本本”是要学****的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要“本本”,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”在股市交易中,许多投资者总是把书上所讲述的投资理论当作永恒存在的普遍真理。殊不知,所有投资理论都来源于实践。一旦理论与实践脱节,则必须是修正理论以贴合实践,而不是期待未来的实践能够沿着理论的脉络。请看下面这张上证指数日线图:在这张图中,上证指数构筑的是双底,两个底分别是998点和1004点,颈线位在1133点。按照教科书的说法,上证指数的涨幅满足位应为:X-1133=1133-1001X=1265