(doc) 《呼啸山庄》与《荒原与人》中“荒原”意象比较.doc

《呼啸山庄》与《荒原与人》中“荒原”意象比较《呼啸山庄》与《荒原与人》中”荒原”,江苏镇江212003]l摘要:呼璃山庄口《荒原与人》”荒原””一点”***:《{】乎lf庄《荒原与八c荒原”意象比较艾米莉?勃朗特的《呼啸山庄》和当代作家李尼云的大型剧作《荒原与人》虽诞生于不同地域,不同年代,但无论在意象象征,原蕴涵,人物塑造,,用诗的语言和情绪尽情展现了刻骨的爱恨情仇,并表现m对爱恨的独特理解和人性复归的思考,从而使它们超越了传统,,并以此为主1-卡句成了作品的意象群,呈现整体象征性,,”荒原”镜像:”天堂”与”地狱”“象”必须有”意”的融合’能成为”意象”,”荒原”作为”象””自m天堂”的象征,构建了两个对立的典环境意象:《呼啸…庄》中,呼啸…庄足环境恶劣的宅,气息阴郁窒息,充满着压迫,歧视和虐待,,,离开了荒原就意味着丧失了生命的欢愉离开荒原的凯瑟琳备尝煎熬,热切地倾诉着对荒原的呼唤,,【荒原成为她最后的心愿——”在荒野里,立上一块墓碑……”希思克利夫在凯瑟琳死后常常一个人在荒原j二奔走剑半夜,荒原成为他和凯瑟琳的灵魂再续前缘的唯一精神家同,他离奇的死以及关于两人常在荒原上散步的传说更使荒原染上J,一丝神秘与唯荚的色彩《荒原与人》.中也有这样一组对立的典环境:卷象:”落湖荒原”和”于家罔子”于常顺的童年是在于家陶子的痛苦压抑中度过的,父亲的软弱,妹妹的死,耻辱的婚娴使于家子成为于常顺永远的”梦魇”.落湖荒原才足于常顺”自由的”,订忠心耿耿的大狗——,并把感情的重心放在了世俗社会看来相当蛮荒之地,究其内,,只有在荒卜才感到『1F},”我喜欢我的职业是因为这种职业的”其次,根源于两他作家共同的生命意识《呼啸山庄》是爱米丽”反叛礼会,返回自然”思想的怵现,荒原奇寓着她对”rI然人类文明”问题的深刻思考,作家李龙云在北大荒插队十年,荒原对他充满了诱惑一两化作者j卜是通过对荒原的着意刻写,寄寓着他们对牛命,自然,人类,宗教,爱情,,”荒原”身份:角色与背景虽然”荒原”在《呼啸lⅢE》和《荒原与人》中同样作为象征性意象存在,并在更深层的意义上,寄予着作者的生命意识,人类意识,宇宙意识,但从荒原在情节发展所扮演的角色上来看,二者则显示了更多的差异性:《呼啸IlJ庄》中的荒原作为背景而更多的客体