马克思主义产权理论与现代西方产权理论的比较分析.doc

目前,学术界存在两种主要的产权理论体系:一种是马克思的产权理论,另一种是以新制度学派为代表的现代西方产权理论。1937年,罗纳德阿里科斯发表于英国《经济学》杂志的企业的性质---文是现代西方产权理论产生的重要标志;1960年科斯又发了社会成本问题一文,标志着产权理论的逐渐发展与成熟。之后,德姆塞茨,威廉姆森,阿尔钦等人在科斯研究成果的基础上,对产权理论做了进一步的补充和发展。然而,早在新制度经济学的奠基人科斯之前lOO多年,马克思就创立了科学的、系统的产权理论,并且对产权作了科学的解释。着名西方学者S佩乔维奇在他的《马克思、产权学派和社会演变过程》一文中,高度评价了马克思及其产权理论,认为马克思是第一位有产权理论的社会科学家。对上述两种理论体系进行系统的比较,有助于把握两者之间的区别和联系,摒弃错误思想的干扰,坚持正确的理论指导,进一步推进我国的产权改革。一、马克思主义产权理论的基本内容产权的本质产权,在马克思那里是包括在其所有权概念中的,更准确地说,马克思的产权理论就是他的与所有制分析相联系的所有权利理论。因此,马克思关于产权本质的分析也是在所有制的框架内进行的。根据马克思对产权的基本解释,产权作为主体对财产客体的归属性、排他性经济权利,绝非仅仅变现人与物或财产的关系,而是通过主体对财产的一定权利而实际上体现着不同经济主体之间的人和人的关系;产权本身是一种经济权利或经济关系,但其获得法律认可和规范后就取得了法权的形式,前者决定后者;产权与所有制分别处于社会经济运行的不同层面,这就决定了二者各自不同的经济地位和作用。产权是既定所有制形式下的市场主体在经济行为过程中的权利,所有制的社会性质也就必然地决定产权的社会性质;产权是一个历史范畴,在不同的历史条件发展变化过程中,产权本身的形式和内容也在不断变化,这又是由所有制的发展变化决定的,而归根到底,是由社会生产力的发展变化决定的。二、现代西方产权理论概述交易费用理论是西方现代产权理论的基础之一,其概念是产权经济学和制度经济学中最重要的基础性概念,因此研究现代西方产权问题首先得从交易费用理论开始。交易费用概念是对经济学的巨大贡献,它架起了产权、制度与新古典经济学之间至关重要的联系。如何通过界定、变更和合理安排产权,降低交易费用,提高市场运作效率,优化资源配置,成为产权经济学的核心。在西方学界,虽然其产权理论的基础都是交易费用理论,但不同的经济学家对于产权的定义也不尽相同。科斯在《社会成本问题》一文中所讨论的产权,就是围绕着产权的法律界定及其产生的成本和收益问题展开的,他说个人拥有的包括义务和特权在内的权利将在很大程度上由法律决定。结果,法律制度就对经济体系的运行产生深远的影响,在某些方面可以说起着控制作用。德姆塞茨认为产权意指使自己或他人受益或者受损的权利。另一代表人物阿尔钦认为,产权是一个社会所强制实施的、选择一种经济品的使用的权利,是授予特别个人某种权威的办法,利用这种权威,可以从不被禁止的使用方式中,选择任意一种对特定物品的使用方式。诺思则认为,产权是个人对其所拥有的劳动、物品和服务的占有权利,占有是法律规则、组织形式、实施及行为规范的函数。由此可见,在西方产权理论中,法律形式具有决定性意义,产权首先是一个法权概念,它是由凌驾于社会之上的立法者创造的,法权关系决定经济关系。三、二者的比较分析马克思的所