下载此文档

不同手术方式对T1b期胆囊癌患者的治疗效果.pdf


文档分类:医学/心理学 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【不同手术方式对T1b期胆囊癌患者的治疗效果 】是由【qvuv398013】上传分享,文档一共【4】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【不同手术方式对T1b期胆囊癌患者的治疗效果 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。:..*论著*《癌症进展》2023年6月第21卷第11期1231ONCOLOGYPROGRESS,,,刘赟,孙万日#南阳市中心医院普外科,河南南阳4730000摘要::目的探讨不同手术方式对T1b期胆囊癌患者的治疗效果。方法根据手术方式的不同将64例T1b期胆囊癌患者分为对照组(n=32)和观察组(n=32),对照组患者采取腹腔镜下胆囊切除术,观察组患者采取腹腔镜下胆囊切除+胆囊床2cm楔形切除+区域淋巴结清扫术。比较两组患者的手术相关指标、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平、凝血指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)]、并发症发生率及5年随访结果。结果两组患者的术中出血量、术后排气时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间比较,差异均无统计学意义(P>)。术后,两组患者的血清IL-6、TNF-α、CRP水平均高于本组术前,PT、APTT、TT均长于本组术前,差异均有统计学意义(P<)。术后,两组患者的血清IL-6、TNF-α、CRP水平及PT、APTT、TT比较,差异均无统计学意义(P>)。两组患者腹腔出血、胆漏、切口感染或腹腔感染发生率比较,差异均无统计学意义(P>)。随访5年,观察组患者的生存率高于对照组(P<);两组患者的肿瘤复发转移率比较,差异无统计学意义(P>)。结论腹腔镜下胆囊扩大切除+区域淋巴结清扫术治疗T1b期胆囊癌可提高患者的5年生存率,不会加重患者的炎症反应,也不会增加并发症发生率。关键词::胆囊癌;腹腔镜下胆囊切除术;炎症因子;凝血指标;胆囊扩大切除中图分类号::RR735..88文献标志码::Adoi::.1672-,LIUYun,SUNWanri#DepartmentofGeneralSurgery,NanyangCentralHospital,Nanyang473000,He’nan,ChinaAbstract:ObjectiveToinvestigatethetherapeuticeffectofdifferentsurgicalmethodsinstageT1bgallbladdercarci-(n=32,re-holecystectomy)andobservationgroup(n=32,holecystectomy+2cmwedgeresectionofgallbladderbed+regionallymphnodedissection)-edindicators,inflammatoryfactors[tumornecrosisfactor-α(TNF-α),interleukin-6(IL-6)andC-reactiveprotein(CRP)],coagulationindicators[prothrombintime(PT),activatedpartialthromboplastintime(APTT)andthrombintime(TT)],in-eof5-yearfollow-,postoperativeexhausttime,postoperativegastrointestinalfunctionrecoverytimeandhospitalstaybetweenthetwogroups(P>).TherewerenosignificantdifferencesforIL-6,TNF-α,CRP,PT,APTTandTTbeforeandaftersurgeryinthetwogroups(P>).Aftersurgery,theIL-6,TNF-αandCRPinthetwogroupswerehigher,andPT,APTTandTTwerelongerthanthosebeforesurgery(P<).Aftersurgery,therewerenosignificantdifferencesinserumIL-6,TNF-α,CRPlevels,PT,APTTandTTbetweenthetwogroups(P>).Therewerenosignificantdifferencesintheincidenceofabdominalbleeding,biliaryleakage,incisioninfectionandab-dominalinfectionbetweenthetwogroups(P>).Followedupfor5years,thesurvivalrateoftheobservationgroupwashigherthanthatofthecontrolgroup(P<),buttherewasnosignificancedifferencefortherecurrenceandmetas-tasisrateoftumorbetweenthetwogroups(P>).ConclusionForpatientswithstageT1bgallbladdercarcinoma,lapa-roscopicgallbladderenlargementresection+regionallymphnodedissectioncanimprovethe5-:gallbladdercarcinoma;holecystectomy;inflammatoryfactor;coagulationindicator;gall-bladderenlargementresectionOncolProg,2023,21(11)胆囊癌是临床常见的消化系统恶性肿瘤之一,腹腔镜下胆囊切除术是目前临床上常用的术式,具有侵袭性强、诊断率低、对化疗不敏感、预后差等其创伤较小,可促进患者术后恢复[3]。早期胆囊癌特点,手术是早期胆囊癌患者的首选治疗方式[1-2]。临床症状不典型,诊断较为困难,根据胆囊癌的不#通信作者(correspondingauthor),邮箱:wanrisun@:..1232《癌症进展》2023年6月第21卷第11期同分期选择相应的手术方式是提高胆囊癌患者生(tumornecrosisfactor-α,TNF-α)、白细胞介素-6(in-存率的关键[4]。T期胆囊癌患者行单纯胆囊切除terleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactiveprotein,1a术后5年生存率近100%,无需行区域淋巴结清扫CRP)水平。③凝血指标:血液样本采集方法同②,或二次手术,而对于T1b期胆囊癌尤其是意外发现应用XT-1800i全自动血液分析仪检测血浆凝血酶的患者,手术方式的选择仍存在争议[5]。因此,本原时间(prothrombintime,PT)、活化部分凝血活酶研究探讨不同手术方式对T1b期胆囊癌患者的治疗时间(activatedpartialthromboplastintime,APTT)、效果,现报道如下。凝血酶时间(thrombintime,TT)。④并发症发生情11资料与方法况:包括腹腔出血、胆漏、切口感染或腹腔感染。11..11—般资料⑤预后情况:所有患者均随访5年,术后3个月至收集2008年10月至2016年10月南阳市中心半年在门诊行腹部超声或CT检查及实验室指标医院收治的T1b期胆囊癌患者的病历资料。纳入标检查,之后每隔半年复查1次,持续3年;若3年后准:①经术后病理检查确诊为胆囊癌;②T分期为患者无肿瘤复发或转移,则每年门诊复查1次,随T1b期;③无沟通障碍;④临床资料完整。排除标访截止时间为2021年10月。比较两组患者的5年准:①凝血功能异常;②合并其他恶性肿瘤;③合生存率、肿瘤复发转移率。并自身免疫缺陷疾病。依据纳入和排除标准,本11..44统计学方法研究共纳入64例患者。,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,组间比较采用t者分为对照组(n=32)和观察组(n=32),对照组患者采取腹腔镜下胆囊切除术,观察组患者采取腹检验;计数资料以例数和率(%)表示,组间比较采用x2检验。以P<。腔镜下胆囊切除+胆囊床2cm楔形切除+区域淋巴结清扫术。对照组中,男19例,女13例;年龄36~22结果72岁,平均(±)岁;文化程度:小学9例,中22..11手术相关指标的比较学10例,大学13例。观察组中,男18例,女14例;两组患者的术中出血量、术后排气时间、术后年龄37~73岁,平均(±)岁;文化程度:小胃肠功能恢复时间、术后住院时间比较,差异均无学8例,中学11例,大学13例。两组患者的性别、统计学意义(P>)。(表1)年龄、文化程度比较,差异均无统计学意义(P>),具有可比性。本研究经医院伦理委员会审指标对照组-观察组-t值P值(n=32,x±s)(n=32,x±s)批通过,所有患者均知情同意。术中出血量(ml)±±..22治疗方法术后排气时间(h)±±。患者术后胃肠功能恢复时间(h)±±°,于脐下约5cm处做一切口,建立术后住院时间(d)±±,置入穿刺针及内窥镜,观察病灶情况。分别22..22炎症因子水平的比较于右下腹和左下腹麦氏点置入穿刺针。充分暴露手术前后,两组患者的血清IL-6、TNF-α、CRP胆囊动脉、胆囊管,确认胆囊位置后进行切除,结水平比较,差异均无统计学意义(P>)。术后,扎并离断远端动脉。剑突下开口后取出胆囊,术两组患者的血清IL-6、TNF-α、CRP水平均高于本后行常规引流及抗感染治疗。组术前,差异均有统计学意义(P<)。(表2)观察组患者采取腹腔镜下胆囊切除+胆囊床表表22手术前后两组患者炎症因子水平的比较2cm楔形切除+区域淋巴结清扫术。腹腔镜下胆指标时间对照组-观察组-t值P值(n=32,x±s)(n=32,x±s)囊切除步骤与对照组相同,切除胆囊病灶时将胆IL-6(ng/L)±±,并对胆囊、胆总管、±*±*,术后行常规引流及TNF-α(ng/L)±±±*±*。CRP(mg/L)±±..±*±*①手术相关指标:包括术中出血量、术后排气注:*与本组术前比较,P<、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间。②22..33凝血指标的比较炎症因子水平:分别于治疗前后采集两组患者清手术前后,两组患者的PT、APTT、TT比较,差晨空腹静脉血5ml,4000r/min离心10min,离心半异均无统计学意义(P>)。术后,两组患者的径为8cm,分离血清,置于-40℃冰箱中备用。采PT、APTT、TT均长于本组术前,差异均有统计学用酶联免疫吸附试验检测血清肿瘤坏死因子-α意义(P<)。(表3):..ONCOLOGYPROGRESS,,会增加肿瘤局部复发转移率,需要指标时间对照组-观察组-t值P值追加淋巴结清扫甚至胆囊床楔形切除;对于位于(n=32,x±s)(n=32,x±s)PT(s)±±,需要行淋巴结清扫+±*±*、5肝段切除[14-15]。单纯胆囊切除术主要适用于APTT(s)±±。±*±*(s)±±+区域淋巴结清扫术适用于肿瘤侵及胆囊肌层**或全层、淋巴结转移的T期胆囊癌患者[16-17]。±±:*与本组术前比较,P<,两组患者的术中出血量、术后22..44并发症发生情况的比较排气时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间均两组患者腹腔出血、胆漏、切口感染或腹腔感无明显差异。表明对于T1b期胆囊癌患者,腹腔镜下染发生率比较,差异均无统计学意义(P>)。胆囊扩大切除+区域淋巴结清扫术不会延长患者的(表4)住院时间,也不会影响患者术后恢复。手术刺激会表表44两组患者并发症发生情况的比较[[nn((%%))]]使机体出现应激反应,导致机体分泌大量的IL-6、组别腹腔出血胆漏切口感染或腹腔感染TNF-α、CRP,发生炎症反应[18]。本研究结果显示,术对照组(n=32)2()3()2()后两组患者的血清IL-6、TNF-α、CRP水平均高于本观察组(n=32)1()1()1(),但术后两组患者的血清IL-6、TNF-α、。说明腹腔镜下胆囊扩大切除+22..55预后情况的比较区域淋巴结清扫术并不会加重T1b期胆囊癌患者的炎症反应[19]。PT可反映外源性凝血途径,APTT可随访5年,%(29/32),%(22/32),差异反映内源性凝血途径,APTT缩短表示血液处于高2凝状态,TT可反映异常抗凝情况[20]。本研究结果显有统计学意义(x=,P=);%(1/32),与对照组患者的示,术后两组患者的PT、APTT、%(2/32)比较,差异无统计学意义(P>)。前,但术后两组患者的PT、APTT、TT均无明显差33讨讨论论异。表明腹腔镜下胆囊扩大切除+区域淋巴结清扫胆囊癌多发生于女性和有胆囊结石病史的人术对T1b期胆囊癌患者凝血指标的影响不大。研究群,近年来,随着人们生活方式和饮食****惯的改变,胆表明,腹腔镜下胆囊切除术应用橡皮圈牵拉胆管及囊癌的发病率呈上升趋势[6-7]。随着腹腔镜技术的发血管,充分暴露肝门组织结构,有利于淋巴结清扫,能够降低胆漏、腹腔出血、感染的发生率[21]。本研究展,腹腔镜手术因具有伤口小、恢复快等优点,广泛应用于胃癌、结直肠癌的治疗并取得了满意疗效,因此,结果显示,两组患者腹腔出血、胆漏、切口感染或腹临床上越来越多医师将腹腔镜技术应用于早期胆囊腔感染发生率均无明显差异。观察组患者的5年生癌手术治疗[8-10]。腹腔镜手术无需开腹,手术切口较存率高于对照组,两组患者肿瘤复发转移率无明显小,创伤小,相较于开腹手术具有一定的美观性,患者差异。说明腹腔镜下胆囊扩大切除+区域淋巴结清更容易接受;且腹腔镜手术在密闭的空间内进行,能扫术可提高T1b期胆囊癌患者的5年生存率,远期预[11-12]后良好,且不会增加并发症发生率,与潘德标等[22]研够减少器官暴露,从而降低术中感染风险。局限于黏膜(T1a)或肌层(T1b)且无淋巴结转移究结果相符。胆囊切除术后发生胆漏可能与胆囊壁的胆囊癌被定义为早期胆囊癌,胆囊癌早期症状质脆、电钩或抓钳导致胆管壁损伤有关,另外手术操作者的操作水平也影响胆漏的发生[23]。不明显,导致诊断率低,因此,早发现、早诊断、及时手术根治性切除是胆囊癌治疗的重要原则之一[13]。综上所述,腹腔镜下胆囊扩大切除+区域淋巴多数早期胆囊癌于术中意外发现,有学者认为,T1a结清扫术治疗T1b期胆囊癌可提高患者的5年生存期胆囊癌行单纯胆囊切除术即可,对于T1b期胆囊率,不会加重患者的炎症反应,也不会增加并发症癌特别是术中意外发现的患者,行单纯胆囊切除发生率。参参考考文文献献[1]陈晨,刘德春,张震,-analysis[J].AsianJSurg,展期胆囊癌预后的应用价值[J].中华消化外科杂志,2021,44(12):1493-,17(3):244-251.[3]LinZ,LiY,ShaoR,-AS1actsasatu-[2]LvTR,YangC,RegmiP,-morpromoteringallbladdercarcinomabyregulatingmiR-geryinthesurgicalmanagementofgallbladdercarcinoma:107/HMGA1axis[J].WorldJSurgOncol,2021,19(1):163.(下转第1276页):..1276《癌症进展》-[15]BelmontL,ZemouraL,-lioma:aGroupoidhaemangioendotheliomaandbevacizumab[J].JTho-(GSF/GETO)[J].Cancer,2013,119(14):2639-,2008,3(5):557-558.[21]KimYH,MishimaM,Miyagawa-[16]MizotaA,ShitaraK,-forpulmonaryepithelioidhemangioendotheliomawithse-acizumab[J].JThoracOncol,2010,5(7):1107-[J].JThoracOncol,2011,6(3):651-652.[22]AgulnikM,YarberJL,OkunoSH,-label,[17]YeB,LiW,FengJ,-multicenter,phaseIIstudyofbevacizumabforthetreat-binationchemothera-aandepithelioidhemangioendotheli-py:reportofthreecasesandreviewoftheliterature[J].omas[J].AnnOncol,2013,24(1):257-,2013,5(5):1491-1496.[23]MontaninoA,ManzoA,CarillioG,-[18]ZhangXQ,ChenH,SongS,[J].FrontOncol,2021,therapyforpulmonaryepithelioidhemangioendothelioma:11:[J].WorldJClinCases,2020,8(10):2009-[24]RenB,WangW,TanJ,:acasere-[19]SemenistyV,NaroditskyI,KeidarZ,[J].FrontOncol,2021,11:-a[25]XuW,WangK,GuW,-suitabletreatmentoption:casereportandreviewofanti-an-sionwithanti-PD-1andanti-binedtherapyofagiogenictreatmentoptions[J].ancer,2015,15:[J].[20]ChevreauC,LeCesneA,Ray-CoquardI,,2022,12:809068.(收稿日期:2022-12-29)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(上接第1233页)[4]XuL,TanH,LiuX,-[13]YoonJH,LeeYJ,KimSC,:simpleversusextendedchole-patientswithT1bgallbladdercancer:ananalysisofthesur-cystectomy[J].WorldJSurg,2014,38(12):3222-,epidemiology,andendresultsdatabase(2004to[14]张铃福,侯纯升,徐智,)[J].CancerMed,2020,9(11):3668-:单中心10年回顾性分析[5]HuangXT,HuangCS,LiJH,[J].中华外科杂志,2019,57(4):277--negativegallbladdercancerwith[15]陈永亮,黄晓强,张文智,-T2stages:useofnodalstagingscore[J].HPB(Ox-对胆囊癌切除术患者预后的影响[J].中国综合临床,ford),2021,23(5):795-,25(2):146-147.[6]ZhengH,ZhengY,ZhangG,[16]刘文龙,梁斌,田远虎,-囊癌根治术治疗T1b期意外胆囊癌患者的预后比较[J].nancecholangiopancreatography:acasereport[J].AsianJ临床肝胆病杂志,2016,32(4):754-,2021,44(7):1012-1013.[17]杨威,[7]宋峰亮,张克诚,陈钟,[J].中国内型的建立及肿瘤相关突变基因筛选[J].中华肝胆外科杂镜杂志,2020,26(10):68-,2021,27(10):748-752.[18][8]李茂岚,朱逸荻,吴向嵩,[J].实用临床术治疗胆囊癌临床疗效对比研究[J].中国实用外科杂志,医药杂志,2017,21(23):134-135;,38(9):1039-1044.[19]谢伟选,[9]CroaghDG,PohB,WewelwalaC,:single-stage术后胆总管一期缝合与T管引流的疗效比较[J].中国普holecystectomyandintraoperativeendoscop-通外科杂志,2019,28(2):127-:isthisstrategyfea-[20]窦常伟,张春旭,刘杰,?[J].ANZJSurg,2016,86(12):1068-切除术近期疗效及远期预后的比较[J].中华外科杂志,,60(2):140-147.[10]梁鸿,张辉,张超,[21]周志涛,何伟良,范隼,[J].中国现代对患者凝血、纤溶系统活性及血管内皮细胞活性的影响医学杂志,2019,29(9):66-69.[J].四川医学,2018,39(11):1238-1241.[11]刘鹏,汤朝晖,巩鹏,[22]潘德标,叶冠雄,徐胜前,[J].中华外科杂志,2018,56(5):355-[J].肝胆胰外科杂[12]OmarMA,RedwanAA,-incision志,2019,31(2):83--holecystectomyinsymptomat-[23]:aprospectiverandomizedstudy[J].Surgery,T1b期意外胆囊癌患者的预后比较[J].哈尔滨医药,2017,162(1):96-,39(4):351-352.(收稿日期:2022-04-07)

不同手术方式对T1b期胆囊癌患者的治疗效果 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人qvuv398013
  • 文件大小999 KB
  • 时间2024-03-27