国际金融中心指标评估方法及指标评价体系.pdf

国际金融中心指标评估方法及指标评价体系.PDF社会科学研究 2005111
国际金融中心指标评估方法
及指标评价体系
张泽慧
1摘要2 金融中心不仅能为金融中介提供宽松的制度环境, 而且有能力提供专业化服
务, 更重要的是能够使金融机构获得在其他市场不能获取的利润和安全, 因此金融中心指
标体系应全面反映这一事实。金融中心的发展是有阶段性的, 不可想像一个不是国内金融
中心的城市能够一跃成为国际金融中心; 同时, 金融中心是金融市场竞争的结果, 一个国
家不可能存在几个领导世界潮流的中心。
1关键词2 国际金融中心; 国内金融中心; 指标评估方法; 指标评价体系
1中图分类号2 F83117 1文献标识码2 A 1文章编号2 1000- 4769 ( 2005) 01- 0045- 04
国际金融中心的出现既是一国乃至全球经济发展的需场所具有的功能122; 而 Rose 强调外国金融机构代表处的
要, 也是一国经济实力的展现。然而它的形成和发展并非集中、金融交易的种类和国际业务对金融中心的重要意
出自偶然, 而是一个长期的过程。通过量化的数据建立金义; 甚至还有学者认为金融中心所在时区和金融中心规模
融中心评价指标体系, 可以找出金融中心的主导因素, 有一样重要132。
利于判断其所处地位并估计其发展潜力。国内现有文献主近年来, 世界主要金融中心的活动范围和性质发生了
要讨论国际金融中心形成的原因、条件、模式, 研究金融很大变化, 这些变化不仅体现在不同金融中心功能的混
指标体系的学者不多, 而具体提出国际金融中心指标体系合, 而且混合本身也在变化。两种变化交织在一起, 很难
的学者为数甚少。本文试图在梳理中外学者有关金融中心再按照某种分类方法把一个金融中心归于哪一类; 此外,
指标研究方法的基础上, 构建一个新的国际金融中心指标只要是国际金融中心, 它都提供内向和外向的金融活动,
评价体系。只是程度不同而已。故以数量化的方法分析金融中心的地
位和发展中的主导因素被提上议事日程。
一、国际上度量金融中心的方法和趋势
目前, 用量化的手段研究金融中心的组织结构和随着
从一般意义上讲, 金融中心是一个处理国家金融交易时间发展的主要因素已成为一种趋势。一般而言, 较为流
的各种金融机构云集的城市。然而, 处理何种类型的交行的数量方法是成簇分析方法、回归分析方法和主要因素
易、交易的范围大小、金融机构应该具有什么特点, 学者分析法。在这方面, Reed ( 1981) 利用成簇分析方法比较
们的看法却不尽相同, 进而对金融中心的考察也各有侧了 76 个城市 9 个金融和银行变量, 按照 1900- 1980 年期
重。有学者指出, 金融中心是一个为价值巨大、种类繁多间所指定年份的数据将金融中心分为均等的簇群, 最后用
的国际贸易提供票据交换的城市, 应考察金融中心所在地分层的辨别式分析法确立了主要变量并对金融中心进行排
的城市化水平; 另一些学者强调考察金融中心的形成过程名。Choi 等( 1986 ) 利用回归分析方法, 根据 1970 -
和金融中心的数量、规模、银行的国际化程度; 还有一些 1980 年的数据, 把全球最大的 300 家银行在 14 个金融中
学者如 Dufey 注重金融中心的专业水平和