那些“不改”的理由——一位教育局长的忧虑( 及 中国教师报) 课改走到今天,绝对不再缺少理念,甚至也不乏好的方法和途径,而如何将教育理念变为能够支配教师的信念,实实在在地落在实践中,则成为关键。辽宁省葫芦岛市南票区教育局局长任永生基于自己的课改实践,总结出了困扰一线教师的一些问题。有的问题看似很浅显,但不彻底解决,一线教师就无法迈出课改的第一步。围绕这些问题,热心读者李旭山老师和本报记者马朝宏、韩世文、张志博、薛红岩分别进行了讨论和回答,任永生局长就这些回答做出了回应。希望本次讨论能起到抛砖引玉之效,引发更多教师共同来参与探讨。欢迎广大读者就某一个或者几个发表自己的意见。问题 1: 一切从实际出发, 要具体问题具体分析, 办学不一定必须学****哪个学校,要有自己的东西。所以,我们没有必要学****那些诸如杜郎口中学之类的典型。李旭山:学****借鉴本身就说明重视自己,也是学校的收获。任何一套经验的成熟都离不开群体的打磨。一切从实际出发,不该成为不借鉴别人经验、不进行课改的借口。张志博:这问题反映了许多人对待课改的普遍想法,要不要学****他人,怎样看待课改先进典型的问题。课改的本质就是让教育回归本质,回归自然,回归常识,回归本真。只要是求真的东西,本质都是相通的。为什么不可以站在巨人的肩膀上摘星星?模式就是生产力,模式就是流程,就是方法,模式就是策略,模式也是智者的集大成。“教学有法,教无定法,贵在得法”要全面理解者,模式即“法”,“法”永远存在,无需再争论。韩世文:很多办学者, “眼红”以杜郎口中学为代表的一批因改成名的学校, 却又自视甚高,,不愿意放弃学校现有的优秀师资作为“讲”的主体资源,因此,要么不改,要么强调自己的好和一味创建自己的特色。马朝宏:城市的学校说,杜郎口中学是农村学校不适合我们;农村的学校说, 杜郎口中学的成功是偶然,我们不具备他们的条件。其实,杜郎口中学没有任何条件可言——没老师,没资金,没专家,没好生源,没培训,没有任何前人的经验可以学****全中国的学校,有哪家学校比它当初的条件更差? 任永生:这里面我们须弄清这样几个问题:第一,一切从实际出发,我们教育的实际是什么?面对教育存在的实际问题,你出发了吗?第二,你学校的具体问题是什么?面对这些你分析了吗?你的行动策略究竟是什么?第三,那些课改的先进学校共同特征是什么?我们应该学****他们什么? 问题 2 :现在有许多课改名校,他们都有自己的特色,都是个性化的东西, 我们怎么可能学得了? 薛红岩:学课改,本就不是学方法、学模式,而是学理念——我们要看到特色和个性背后的东西。课改不是变一种模式为另一种模式,而是改一种不变的教师独角戏为以学生为主体的快乐学****提高效率的方式。张志博:通过现象看本质!特色和个性化的背后必须是符合规律、符合本质的东西,否则所谓特色和个性化可能走向另外一个极端。因此,我们要学的是他们本质,而不是什么特色或个性化。韩世文:课改简而言之就是还课于学生,让学生享有学****主权的“还权”行动。任永生:学****课改经验,主要是学****具有科学性、普适性和开放性的东西。什么都学就会失去自我,什么都不学就会只有自我。问题 3 :管理部门的评价标准不变,改革怎么进行? 李旭山:管理部门不作为,不能成为课改者消极做事的理由。评价标准的成熟有赖于课改实践。摸
[那些不改的理由 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.