上海师范大学学位论文中文摘要 摘要 Nagy 于 1987 年首次提出词汇附带****得,是指在阅读过程中,学****者注意力 主要集中在理解意义, 而不是专门学****单词上。2002 年,Ellis 提出以频率为中 心的二语****得观,引起了学术界的广泛讨论。国外许多语言学家已经研究了频率 对二语****得的影响,尤其是对词汇附带****得的影响。然而国内在这方面的研究甚 少。 本研究以 27 名某大学法律硕士研究生为研究对象,主要考察:1)研究生是 否能够通过阅读附带****得词汇?2)接触频率对研究生在阅读中附带****得词汇有 何影响?3)生词在文本中出现几次才能确保词汇附带****得的发生?4)接受性词 汇知识是否比产出性词汇知识更容易附带****得?5)词汇附带****得中接受性词汇 知识是否比产出性词汇记忆停留时间更长? 本实验分为 3 个阶段:阅读文章、即时测试、2 星期后延时测试。27 名受试 随机分为 3 个实验组:E3、E7 和 10 篇文章,每篇文章独立出现在 10 张纸上。E3 组读 3 篇主要文章(含目标词),E7 组读 7 篇主要文章,E10 组 读 10 篇主要文章。每篇主要文章都含有 10 个目标词汇。事先受试被告知阅读文 章之后有阅读理解测试,目的是让他们注意力不要放在目标词汇上,而是阅读内 容上。读完之后,材料被收上来,然后立即分发第一份词汇测试。共有八份词汇 测试,依次分发。分别需要测试 10 个目标词汇的产出性和接受性的词汇拼写, 关联和语法三个方面,以及语义和搭配的接受性的知识。 研究结果表明:1)研究生可以通过阅读简单的短文附带****得词汇知识。通 过在语境中多次接触生词,学生通常获得生词的部分知识。2)除了产出性关联 方面的知识 3 次组与 7 次组,以及 3 次组与 10 次组之间在词汇附带****得知识上 没有显著差别,7 次组和 10 次组在 8 项词汇项目上都没有显著差别。也就是说, 本研究中学生****得的词汇并没有随着接触频率的提高而增加,这和 Webb 的 2007 年的研究有很大不同。但是在接下来的部分,与前人结果的差异原因会得到说明, 本研究的一些缺陷导致学生附带****得的结果受到影响。3)学生在接触词汇 3 次 时就已经能附带****得部分词汇,7 次时能发生大量的附带****得,而接触 10 次比 接触 7 次的****得率没有显著提高。4)学生首先附带****得接受性词汇知识,且通 I 上海师范大学学位论文中文摘要 过阅读接受性词汇知识的****得率要高于产出性知识的****得率。5)延时测试表明 学生对接受性词汇知识的记忆更长久,产出性词汇知更容易随时间被遗忘。也就 是说接触频率高更有利于学生记忆接受性词汇知识。 关键词 二语词汇****得;附带****得; 接触频率 II 上海师范大学学位论文英文摘要 ABSTRACT Nagy (1987) was the first to define incidental vocabulary acquisition, a term which means that language learners, when they aren’t focused on words during the completion of a given learning task, acquire some new words incidentally and unconsciously. In 2002, Ellis showed how language processing is intimately tuned to input frequency, which has initiated extensive discussion in