《隆中对》与《汉中对》的比较.ppt

《隆中对》与《汉中对》
之间的差距
●《汉中对》和《隆中对》原文
●两者之间的四点差距
《汉中对》原文
信拜礼毕,上坐。王曰:“丞相数言将
军,将军何以教寡人计策?”信谢,因
问王曰:“今东乡争权天下,岂非项王
邪?”汉王曰:“然。”曰:“大王自
料勇悍仁强孰与项王?”汉王默然良久,
曰:“不如也。”信再拜贺曰:“惟信
亦为大王不如也。然臣尝事之,请言项
王之为人也。
《汉中对》原文
项王暗恶叱箢。千人皆废,然不能
此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈
呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功
封爵者,印剜敝,忍不
此所谓人
也。项王虽霸天下而臣诸侯,不居关中
而都彭城。有背义帝之约,而以亲爱王,诸
侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南,亦
皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭
者,天下多怨,百姓不亲附,特劫于威强耳
名虽为霸,实失天下心。故曰其强易弱。
《汉中对》原文
今大王诚能反其道:任天下武勇,何所
不诛!以天下城邑封功臣,何所不服!
以义兵从思东归之士,何所不散!且
秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀
不可胜计,又欺其觴降诸侯,至新安,
项王诈坑秦降卒二十余万,唯独邯、欣
翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓
今楚强以威王此三人,秦民莫爱也。
《汉中对》原文
大王之入武关,秋豪无所害,除秦苛法,
与秦民约,法三章耳,秦民无不欲得大
王王秦者。于诸侯之约,大王当王关中
关中民咸知之。大王失职入汉中,秦民
无不恨者。今大王举而东,三秦可传檄
而定也。”于是汉王大喜,自以为得信
晚。遂听信计,部署诸将所击。
《隆中对》原文
亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身高八
尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许
也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮
友善,谓为信然
《隆中对》原文
时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之,
谓先主曰:“诸葛孔明者,卧龙也,将
军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱
来。”庶曰:“此人可就见,不可屈致
也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣
亮,凡三往,乃见。
《隆中对》原文
因屏人日:“汉室倾颓,奸臣窃命,主
上蒙尘。孤不度德量力,欲信大义于天
大,而智太短浅,遂用猖獗,至于今日
然志犹未已,君谓计将安出?”
《隆中对》原文
亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨
州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则
名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强
者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥
百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可
与争锋。孙权据有江东,已历三世,国
险而民附,贤能为之用,此可以为援而
不可图也。
《隆中对》原文
荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,
西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能
守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?
益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖
因之以成帝业