近视眼低度雾视配镜法与美多丽-P散瞳后配镜比较分析的中期报告.docx

该【近视眼低度雾视配镜法与美多丽-P散瞳后配镜比较分析的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【近视眼低度雾视配镜法与美多丽-P散瞳后配镜比较分析的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。近视眼低度雾视配镜法与美多丽-P散瞳后配镜比较分析的中期报告本研究旨在比较近视眼低度雾视配镜法和美多丽-P散瞳后配镜在近视眼视力矫正方面的效果和稳定性。本文为中期报告,将对已完成的数据进行分析和讨论,以便更好地了解两种配镜方法的优缺点和适用范围。方法:选取了30名近视眼患者进行研究,其中男性16人,女性14人,。随机分为两组,一组接受近视眼低度雾视配镜法,另一组接受美多丽-P散瞳后配镜。两组均接受瞳孔散瞳测量、角膜地形测量和眼轴长度测量,并在配镜后6个月、12个月和24个月进行视力和屈光度检查。结果:在瞳孔散瞳测量中,两种配镜方法各自有其优劣。近视眼低度雾视配镜法可以更准确地测量眼球的真实状态,因为其未引入任何干扰因素。美多丽-P散瞳后配镜则可以测量出瞳孔扩大后的真实视力,更符合日常生活中视力的表现。在角膜地形测量和眼轴长度测量方面,两种方法均能够提供准确的数据,且结果无明显差异。在配镜效果方面,两种方法在视力矫正上均表现稳定,但美多丽-P散瞳后配镜的视力矫正效果更佳,特别是在低光条件下的表现。在屈光度稳定性上,近视眼低度雾视配镜法表现更为优秀,没有出现明显的度数变化。而美多丽-P散瞳后配镜则出现了一定的屈光度波动,尤其是在配镜后6个月后的检查中。讨论:以上结果表明,近视眼低度雾视配镜法和美多丽-P散瞳后配镜各有其优劣。前者在屈光度稳定性上表现更好,适用于需要长期配戴镜片的人群;后者则在视力矫正方面表现更佳,适用于视力要求较高的职业人群。因此,在选择配镜方法时应根据个人需要和生活****惯进行权衡和选择。结论:本研究结果显示,近视眼低度雾视配镜法和美多丽-P散瞳后配镜在近视眼矫正方面均有一定效果和优劣点。具体选择哪种方法应根据个人需要和****惯进行权衡。需要进一步加强研究以探究两种方法的适用范围和优化方案。