中日韩三国养老保障体系比较的中期报告.docx

该【中日韩三国养老保障体系比较的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中日韩三国养老保障体系比较的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。中日韩三国养老保障体系比较的中期报告中日韩三国的养老保障体系比较中期报告一、三国养老保障体系背景随着人口老龄化和经济发展,中日韩三国都面临着养老保障的日益紧迫的问题。三国的养老保障体系都有其特点和优劣,本报告就三国的养老保障体系进行比较和分析。二、:第一层是基本养老保险,由国家和企业共同缴纳;第二层是企业补充养老保险,由企业和员工缴纳;第三层是个人自愿参加的商业养老保险。、企业年金和私人养老金构成。国家养老保险由国民普遍缴纳,企业年金是由企业为员工办理的养老保险,私人养老金则是个人自愿参加的商业养老保险。、企业年金和企业退休金构成。国家养老保险由国民普遍缴纳,企业年金是由企业为员工办理的养老保险,企业退休金则是由企业给予员工的退休金。三、,缴费率较高。日本和韩国的国家养老保险则由国民普遍缴纳,缴费率较低,但是都有一定的养老金待遇。。在缴费方面,日本和韩国的企业年金都要求企业缴纳较高的缴费比例,但是在养老金计算方面,日本和韩国的企业年金都比中国的企业补充养老保险计算养老金的方法更有利于员工。同时,日本和韩国的企业年金还具有移动性,员工在换工作时也可以继续享受此项福利。,日本的参保率最高,但是也面临着不够透明、一些公司的经营陷入困境等问题。韩国的私人养老保险参保率相对较低,在市场份额、销售渠道等方面有待提高。中国的私人养老保险起步较晚,但是随着市场的逐步打开,参保率也在逐渐提高。四、结论通过比较和分析,可以看出中日韩三国的养老保障体系各有其特点和优劣。中国的基本养老保险制度较为完善,但是在企业年金和私人养老保险方面仍需加强。日本和韩国的养老保障体系在企业年金和私人养老保险方面相对较为完善,但是在基本养老保险方面还有一些问题需要解决。三国的养老保障体系都需要不断地进行改进和完善,以应对日益严峻的养老保障问题。