下载此文档

WRF模式中的边界层参数化比较试验的中期报告.docx


文档分类:高等教育 | 页数:约1页 举报非法文档有奖
1/1
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/1 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【WRF模式中的边界层参数化比较试验的中期报告 】是由【niuwk】上传分享,文档一共【1】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【WRF模式中的边界层参数化比较试验的中期报告 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。WRF模式中的边界层参数化比较试验的中期报告本次比较试验的中期报告将WRF模式中的两种边界层参数化方案(YonseiUniversity(YSU)和Mellor-Yamada-Janjic(MYJ))进行了比较和评估。这些方案旨在描述大气边界层(ABL)物理过程,可以模拟风速、温度和湿度等因素的变化。在本报告中,我们首先描述了使用的数据集和方法,然后分析了各种参数化方案的模拟结果。数据集方面,我们使用了美国国家大气研究中心(NCAR)的地球系统模式(EDAS)提供的2016年5月31日至2016年6月2日的观测数据。这些观测数据包括美国东北部地区的风速、气压、温度和湿度等数据。我们使用WRF模式对这些数据进行模拟,其中包括包括MYJ方案和YSU方案。结果表明,两种参数化方案都能够很好地模拟大气边界层的物理过程。虽然各模拟结果存在一定的差异,但总体而言,YonseiUniversity方案模拟的结果更接近观测数据。这表明在大气边界层模拟中,YSU方案比MYJ方案更为可靠。此外,我们还对不同边界层参数的敏感性进行了分析。结果表明,在YSU方案和MYJ方案中,PBL深度和摩擦速度的变化对模拟结果影响较大。总之,本次比较试验的结果表明,在大气边界层模拟中,YSU方案可能会产生更准确的结果。我们将继续对两种参数化方案进行评估,并继续研究不同参数对模拟结果的影响。

WRF模式中的边界层参数化比较试验的中期报告 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数1
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人niuwk
  • 文件大小10 KB
  • 时间2024-03-27