浅谈房屋安全鉴定的现状及发展建议.pdf

该【浅谈房屋安全鉴定的现状及发展建议 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【10】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【浅谈房屋安全鉴定的现状及发展建议 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。浅谈房屋安全鉴定的现状及发展建议摘要:随着我国经济建设的迅速发展和人民群众生活水平的不断提高,各个城市都在加大建造速度,现已建成了大量的城市建筑物。部分建筑因建造年代较久、使用年限较长,以及管理和历史等原因的影响,已产生了不同程度的损伤,存在安全隐患问题。近些年,房屋安全事故频发,从湖南长沙“”自建房倒塌到哈尔滨“私拆承重墙”事件再到齐齐哈尔“34中体育馆”坍塌,房屋安全问题已成为社会大众非常关注的热门事件,同时也促使各地房屋安全鉴定行业迅速发展,但一些城市处于刚刚起步或探索发展的阶段,因自己正从事本行业,对房屋安全鉴定行业有一些简单的认知,希望此文章能给大家对房屋安全鉴定行业有一些初步的了解,同时也能给同行从事房屋安全鉴定行业有一定的参考和借鉴。一、房屋安全鉴定的基本概念房屋安全鉴定,从字面意思上可以理解为:已竣工验收并投入使用的房屋出现安全问题,需要通过专业的鉴定查看是否安全。但真正的房屋安全鉴定定义,需要综合专业的力学和建筑结构基础知识,依据国家、行业的鉴定标准、设计规范和科学结论,借助检测工具和仪器设备,结合建筑结构设计和施工经验,对房屋结构的材料、承载力和损坏原因等情况进行检测、计算、分析和论证,并给出科学的鉴定结论。而房屋安全鉴定工作是一项较复杂的、技术含量较高的工作,它是指对房屋的完好与损坏程度和使用状况的安全进行查勘、检测、鉴别的活动。其鉴定行为是一种公正、公平具有一定证明权的行为。其目的是为人民群众、法人或者其他社会组织解决房屋安全问题的一种技术服务。其核心是维护社会的公平、公正,构建和谐社会,协助属地政府加强对房屋安全使用的管理。二、房屋安全鉴定行业目前现状分析1989年建设部颁布《城市危险房屋管理规定》以来,房屋安全鉴定已经走过了30多个春秋,为我国既有房屋的安全管理做出了重要的贡献,形成了较为完整的技术标准体系,并涌现出一批技术水平高、管理规范的鉴定机构和一批知名的鉴定专家和从业人员,在多次重大房屋安全事件中挺身而出,勇于担当,用自己的专业知识解决的许多技术难题,给鉴定行业做出了巨大的贡献。但随着房屋安全鉴定队伍的不断发展壮大,在整体管理规范的背后局部也存在一些突出问题,现浅谈如下:1、鉴定行业法律法规建立不够不完善自2004年《城市危险房屋管理规定》(建设部令第129号)修订以来,我国近20年没有出台关于房屋安全方面的有关法律法规,但随着社会的不断发展,房屋安全问题日显突出,再加上《建筑法》中尚未对既有建筑的维护改造及安全管理等活动进行法律约束,既有房屋安全管理的立法和顶层设计缺失,因而各地房屋安全鉴定行业一般仅受当地房屋安全管理制度的约束和房屋安全管理部门、市场监督管理部门的监管,各地管理要求不一,管理方式也存在很大差异,更有些县市区甚至没有任何关于房屋安全管理的政策和监管部门,任由房屋安全鉴定行业自由发展。部分省会城市和经济较为发达的地区由于房屋安全鉴定需求量大,为规范房屋安全鉴定市场行为,各地各自为政,制定地方房屋安全鉴定行业管理办法,并采用信用评价体系、飞行检查、专家考评、第三方资质审查备案等方式进行监管,在一定程度上可以对部分鉴定机构的不规范行为起到威慑和控制的作用,取得了一定的效果,但总体上尚无相应的法律制度保障,全面推进较为困难。2、各地在执行鉴定行业技术标准上不统一就目前的情况来看,大多数房屋安全鉴定机构从事安全鉴定工作主要依据的是国家性技术规范标准:其中包括《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-2015、《工业建筑可靠性鉴定标准》GB50144-2019、《危险房屋鉴定标准》JGJ125-2016、《既有建筑鉴定与加固通用规范》GB55021-2021等有关技术性文件。部分经济较为发达的省会城市和地区还根据当地实际情况和房屋的特点,制定了适合当地的房屋安全检测鉴定的地方性标准,供在当地执业的房屋安全鉴定机构从事房屋安全检测鉴定工作使用。但通过房屋安全鉴定机构在实际操作过程中发现,由于各地管理要求不同,在房屋安全鉴定中执行的标准也不尽相同,这导致部分跨省市执业的房屋安全鉴定机构要随时了解并掌握当地的有关情况,这无形地给鉴定机构的执业带来了一定的困难;甚至有些鉴定机构在管理缺位、技术能力不足等各种因素制约下,出现曲解误用标准的情况,或者为了追求经济利益打“擦边球”的做法,比较突出的是以完损检测、使用性鉴定代替安全性鉴定,以局部安全鉴定代替整体房屋安全鉴定等。另外,还有的地方用危险性鉴定代替安全性鉴定,只要按照《危险房屋鉴定标准》JGJ125-2016鉴定结果不是C级或D级危房,就认为房屋是安全可靠的。危险性鉴定和安全性鉴定是两种不同类型的鉴定,最大的区别是对结构可靠度的要求不同,危险性鉴定是评定短期内结构是否存在明显安全隐患,因而对可靠度的要求相比新建结构明显降低;而安全性鉴定是评定目标使用年限内(10-50年)结构的安全性能,对可靠度的要求相比新建结构有所降低或基本相当,采用危标进行安全性鉴定显然是降低了安全性要求。3、有些地方房屋安全鉴定行业的准入门槛较低就目前的情况来看,从事房屋安全鉴定的机构中工程质量检测机构占比较大,从业人员需要具备的检测能力和鉴定能力也是完全不同的,其中检测人员的上岗要求是经培训和考核合格,但是既有建筑的鉴定检测与工程质量检测有较大的区别,包括检测的标准规范、检测项目内容、方法及要求等都有不同程度的区别;而鉴定人员从事房屋安全鉴定工作还需要进行病害、隐患等的分析、识别和判断,甚至有些还需进行结构承载能力的计算分析,最后综合进行鉴定评级。因此,房屋安全鉴定人员对专业知识和技术能力的要求,比建设工程质量检测人员的要求要高很多,或者说,一般的检测人员是无法胜任房屋安全鉴定工作。随着国家各项制度改革的深入,取消了鉴定资质管理,2013年取消了鉴定事业性收费,在“放管服”的大背景下,各地房屋安全鉴定逐步走向市场化,这对于鉴定企业来说是一件好事,但也存在一些隐忧。目前,各地房屋安全鉴定市场主要有三种准入制度,一是推荐制,由各地行业主管部门向社会推荐有资质有能力的鉴定机构在本地从事房屋安全鉴定工作;二是备案制,由属地主管部门设置准入条件,符合条件要求的鉴定机构都可以入驻,经审查合格的纳入本地房屋安全鉴定管理名录,供社会自由选择;三是完全放开制,没有行业部门对鉴定机构和从业人员进行监管,所有鉴定机2021等行业技术标准,建议有关部门和行业专家能以此为契机,进一步梳理和修订有关房屋安全鉴定的相关标准,并建立房屋安全管理长效监管机制。鼓励地方根据实际制定本土标准,但不能低于通用规范和国家标准的要求,也不能有冲突和矛盾,技术要求应与GB55021-2021、GB50292-2015等规范和标准一致。建议全国范围内的行业协会或技术委员会定期制定一些技术导则,指导规范行业行为,严格限制完损检测或使用性鉴定代替安全性鉴定以及局部安全性鉴定的适用范围,明确技术要求,以解决实际问题,防止不规范甚至错误的做法大行其道。同时,各地在鉴定技术管理上考虑经济实力和市场环境的差异在鉴定报告深度上允许有一定的差别,但在技术要求上应尽量统一,不能为了适应市场而主动降低要求,如此才能营造一个更加公平和良性运转的市场环境,不给伪劣鉴定报告以生存的空间。2、提高房屋安全鉴定机构资质能力的认证目前我国对房屋检测机构的检测能力尚有资质认定,但对于鉴定能力并无相应的能力认可要求。大部分地区在实行备案制中,都要求有住建部门出具的检测机构资格证书和市场监管部门出具的检验检测机构资质认定证书,并具备一定的要求:一般以鉴定业绩、鉴定人员上岗证、职称、或鉴定机构具有开展业务必须的仪器和结构计算软件等条件,符合规定的才予以备案,但多数都不进行实质性认证审查。如何验证鉴定机构的真实鉴定能力也是一项迫切需要解决的问题。建议参考中国合格评定国家认证委员会(AS)检验机构的能力认可标准,鼓励甚至可以通过行业协会等途AS检验机构的认可。在日常管理AS检验机构的管理方式,要求每年参加能力验证、2年一次复评审、不定期飞行检查等。只有实行严格的市场准入制度,才能从源头上保证鉴定机构的能力,解决鉴定能力不足的问题,形成行业良心发展。3、强化房屋安全鉴定行业部门监管建议尽快开展国家层面的既有房屋安全管理的立法工作,加强既有房屋安全管理的顶层设计。在从业机构数量越来越庞大的情况下,仅靠主管部门对房屋安全鉴定机构进行有效监管显然是捉襟见肘的,应多管齐下、借助力量来强化对鉴定行业的监管。除了前面提及的信用评价体系、飞行检查、专家考评、购买第三方审查服务外,也可以借助行业协会来推进对房屋安全鉴定行业的管理,通过主管部门的授权行业协会可以组建专家委员会、组织技术培训、上岗考核、能力验证、对鉴定机构进行常态化考评、检查等。ASAS本身对其也有相应的管理要求,可以部分起到加强监管的作用。应将鉴定机构和鉴定人员纳入社会信用管理,对监管中发现的不良行为应给予相应处罚,严重的应给予行政处罚或移送司法机关、记录在案并面向社会公开,同时严格实行不诚信单位退出机制,只有这样,监管才能有足够的威慑,才能起到实质性作用。对于市场竞争应予以引导,遏制低价竞争,对价格过低的鉴定项目应予以重点抽查,防止因低价而弄虚作假或出具伪劣报告。四、结语房屋安全鉴定是一项对技术和责任心要求较高的工作,它理应为社会提供客观公正的第三方证据,并承担相应的法律责任。但个别鉴定机构出具的鉴定报告完全起不到这个作用,反而成为了委托方达成某种目的的工具,贻误了及时采取补救性措施的时机。本文介绍了房屋安全鉴定的基本概念,分析了房屋安全鉴定行业目前存在的部分问题,提出了若干未来发展建议供讨论参考,包括:加强房屋安全管理的顶层设计;进一步统一各地的技术标准;提高从事鉴定工作的单位和人员的准入要求,强化对鉴定能力的认证认可要求;加强行业监管,提升行业服务水平,提高行业公信力;对鉴定机构和人员加强诚信监督和惩处,对造成明显不良后果的单位和人员应严肃问责。本文抛砖引玉,希望与房屋安全鉴定行业的各位同仁共勉,共同为房屋安全鉴定行业的发展壮大出谋划策、添砖加瓦。相信在各位同仁的共同努力下,房屋安全鉴定行业必将迎来更健康长远的发展,为我国房屋安全做出更大的贡献!