我国区域经济发展的若干问题PPT课件.ppt

我国区域经济发展的若干问题
李玉江
山东师范大学人口·资源与环境学院
济南市文化东路88号 250014
E-mail:liyujiangsd@
主要内容
一、区域经济的基础理论
二、我国区域经济差异的现状及基本判断
三、我国区域经济发展的基本格局
四、我国区域经济发展的趋势分析
五、山东省区域经济发展的基本格局
一、区域经济的基础理论
(一)经济区域的构成要素
(economic center)
指在一个特定区域范围之内,在国民经济生活中居于重要地位和作用,与其它城镇和广大农村经济联系密切,且能影响其经济发展的城镇。由于城市具有聚集经济效益,所以区域经济的空间聚集指向于城市。
(economic hinterland)
是指环绕经济中心周围,经济运动的空间指向均朝向经济中心的地域,所以经济腹地是经济中心吸引力和辐射力所及的地域范围。这些经济运动又具有共同运动指向,并同经济区域的周边范围相一致。
(work)
指沟通地区之间、地区内部、城镇之间、农村之间以及城乡之间各种要素相互联系、相互交换的渠道系统和组织结构。
一、区域经济的基础理论
(二)区域均衡增长与非均衡增长理论

代表人物:美国发展经济学家纳克斯
主张发展中国家同时投资于国民经济各个部门,在部门、企业之间同时协调发展。平衡增长理论主张生产各类消费品工业之间、工农业之间、国内部门和出口部门之间以及社会固定资本(也即基础设施)和直接生产部门投资之间的总需求和总供给之间取得平衡。

代表人物:美国哈佛大学教授赫希曼
基本论点有:
第一,欠发达国家不具备发达国家政府出面干预经济,通过财政政策促进消费者增加消费支出,从而刺激厂商进行生产,引起经济复苏的条件。不管政府是否给予帮助,要想所有企业全面平衡发展是不可能的。
第二,从经济发展的历史经验分析,各国的成长过程是不平衡的。
第三,非均衡增长两种基本形式:
1)重点投资于直接生产活动;2)重点投资于社会固定资本。
一、区域经济的基础理论
(二)区域均衡增长与非均衡增长理论--我国的实践
第一阶段:1949-1978年,强调公平、以建设开发内地为主体的均衡发展战略
——过分强调平衡,对东部沿海省区未能给予应有重视;
——在沿海与内地、经济开发与国防建设的关系上,尤其是60年代中期至70年代中期,强调备战,对加快内地建设要求过急;
——对各省市片面强调建成独立的经济体系,未较多注意发展各自的资源优势。
第二阶段:1978—2000年,效率优先、公平兼顾的非均衡发展战略
——加速沿海地区开放与开发,并制定相应配套政策;
——产业布局重心—由内地向沿海转变。
第三阶段:2001年以来,统筹区域协调发展战略
——西部大开发。
—— 2003年10月14日召开的党的十六届三中全会《决定》提出六个“统筹”,其中之一为“统筹区域发展”。
一、区域经济的基础理论
(三)核心-外围理论
也称之为中心-腹地理论,或者称为依附理论。
发展作为一种由基本创新最终汇成大规模创新系统的段续累积过程,通常起源于通信领域中那些潜在相互作用点上为数不多的变革中心;
创新通常从这些中心由上而下,由里而外地向那些潜在相互作用可能性较低的地方扩展。
变革中心(通常是大城市)为核心区,而把特定空间系统内的其他所有地区称之为外围区。核心区和外围区共同组成一个完整的空间系统。
核心区拥有较高的创新变革能力,居于权威支配地位;而外围区缺乏经济自主权,处于依附或被支配的地位,其自身的发展道路主要由核心区机构根据它们所处的自然依附关系而定。
占支配地位的核心区通过维持其对外围区的权威-依附关系促进空间一体化。
一、区域经济的基础理论
(三)核心-外围理论
核心区权威机制:
第一,核心区掌握了区域内主要的物质资源、心理资源和强制性资源。
第二,核心区通过吸聚各类资源、传递创新信息,构建创新活动及其样板效应等,其权威地位不断得到强化。
第三,在核心区域边缘取得冲突中,“边缘区的精英们”有相当一部分接受现实退出竞争,迁入核心区。
第四,核心区一般作为合法的决策权力中心,可把边缘区组织成一套行政区来实施管理。
一、区域经济的基础理论
(五)倒“U”型理论
美国经济学家威廉森()在1965年《经济发展和文化变革》杂志上发表了题为《区域不平衡与国家发展过程》的论文中,对24个国家的国际横向数据和10个国家的时间序列数据进行市政分析后指出:“在国家经济发展的早期阶段,区域间增长的差异行将会扩大,即倾向非均衡增长。之后随着经济增长,区域间不平衡程度将趋于稳定,当达到发展的成熟阶段,区域间增长差异则逐步