Comment la démographie a transformé la famille 2017 Sébastien Dupont.pdf

该【Comment la démographie a transformé la famille 2017 Sébastien Dupont 】是由【阳仔仔】上传分享，文档一共【10】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【Comment la démographie a transformé la famille 2017 Sébastien Dupont 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。COMMENTLADÉMOGRAPHIEATRANSFORMÉLAFAMILLE
SébastienDupont
Gallimard|«LeDébat»
2017/5n°197|pages151à159
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©GallimardISSN0246-2346
ISBN9782072755804
Articledisponibleenligneàl'adresse:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-le-debat-2017-5-page-
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pourcitercetarticle:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SébastienDupont,«Commentladémographieatransformélafamille»,LeDébat
2017/5(n°197),-159.
.0151
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Distributioné.
©éservéspourtouspays.
Lareproductionoureprésentationdecetarticle,notammentparphotocopie,n'estautoriséequedansles
limitesdesconditionsgénéralesd'utilisationdusiteou,lecaséchéant,desconditionsgénéralesdela
licencesouscriteparvotreéésentation,entoutoupartie,
sousquelqueformeetdequelquemanièrequecesoit,estinterditesaufaccordpréalableetécritde
l'éditeur,endehorsdescasprévusparlalééciséquesonstockage
dansunebasededonnéesestégalementinterdit.
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©Gallimard
PoweredbyTCPDF()
SébastienDupont
Commentladémographie
atransformélafamille
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©Gallimard
L’évolutiondelafamilleestunsujetsensiblelogiedesfamillesetleursmé
quisuscitelespassionsetlespolémiques,commes’enconvaincre,ilnoussuffitdecomparerles
l’ontconfirmélesquerellesautourdumariagefamillesd’aujourd’huiàcellesduXVIIIe siècle.
entrepersonnesdemêmesexe(loidu17 maiEntrelesdeuxdates,laFrancearéalisésatran­
2013).Danslesétudesetlesdébatssurcesques­sitiondémographique, quis’estétaléesurprès
tions,l’idéologie,lamoraleouencoredespostu­dedeuxsiècles(1750-1980).Cephénomène
latsthéoriquesprennentsouventlepassuruniversel,propreàtouteslessociétésmodernes,
l’observation(ycomprisdansdestravauxscien­désignelepassaged’unrégimedeféconditéetde
tifiquesetintellectuels).Au-delàdesnombreusesmortalitéinfanto-juvénilehautesàunrégimede
recherchesempiriquesdésormaisdisponiblesféconditéetdemortalitéinfanto-juvénilebasses.
(notammentensociologieetenpsychologie),Cettetransitionestparallèleàl’évolutiondela
il existeuneautresourceprécieused’informa­médecine,del’hygièneetdesconditionsdevie,
tionssurlestransformationsdelafamille:celleàl’alphabétisationdelapopulation,àl’évolution
desindicateurssocio-déàlaséébutdu
oubliés,ilspermettentpourtantd’objectiveretXVIIIe siècle,lesfamillesavaientainsiunvisage
parfoisdemieuxcomprendrecertainesévolu­trèsdifférentdecellesd’aujourd’hui:lesfemmes
tions,quel’onpeutavoirtendanceàattribueravaientleurpremierenfanttrèsjeunes,lesfra­
spontanémentàdesfacteursculturels,idéolo­triesétaientnombreuses(enmoyennecinq
),lamortalitéinfantileétaittrèsélevée
Ladimensiondémographiquen’esteneffet(unenfantsurdeuxn’atteignaitpasl’âgedela
pasanecdotiquedansl’histoiredelafamilleprocréation,30 %disparaissaientavantunan),
occidentale;ellemetenévidencelamorpho­lesfemmesmouraientfréquemmentencouches,
SébastienDupontestpsychologueetchercheurassocié
àl’université’auteurdeL’Autodestruction
dumouvementpsychanalytique(Gallimard,2014).Ilvientde
publierLaFamilleaujourd’hui:entretraditionetmodernité
(É,2017).
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©Gallimard
RP-:50
152
SébastienDupont
Commentladémographie
atransformélafamille
l’espérancedevienedépassaitpascinquanteUneautreévolutionimportantetoucheau
ans, etc.  ’enfantsparfamille  
derniersiècle,lataillemoyennedesfratriesa
Évolutionsdelaféconditédiminué.Lamajoritédesfamillescomptedésor­
ettailledesfamillesmaisunenfant(36,1 %)oudeux(42,4 %).Les
famillesditesnombreuses(troisenfantsouplus,
L’indicedefécondité(soitlenombremoyenselonlescritèresdespolitiquesfamilialesfran­
d’enfantsparfemme)aconnudefortesfluc­çaises)’unsiècle,
tuationsenFranceaucoursduderniersiècle:leurproportionaeneffetétédiviséepardeux.
unniveaurelativementbasdanslesannées1930Aujourd’hui,seuleunefamillesurcinq(21,5 %)
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©Gallimard(2,1),sachutependantlaSecondeGuerremon­
diale,lebaby-boomdesannées1945-1965comptantexactementtroisenfantsestrestée
(jusqu’àtroisenfantsparfemme),lebaby-krachrelativementstable(16,2 %).Enrevanche,la
desannées1965-1975,sapoursuitejusqu’auproportiondefamillesdequatreenfantsouplus
niveauleplusbasen1993(1,68),puisuneafortementdiminué(5,3 %),enmêmetemps
remontéeprogressivejusqu’àsonniveauactuel  ’augmentaitlapartdesfamillesdedeux
Depuis2006,l’indicedefécondités’eststabiliséenfants.
autourdedeuxenfantsparfemme,cequiplaceCesimplefacteuraunegrandeinfluencesur
énagesd’aujourd’hui,
l’Unioneuropéenne(moyenne:1,55)etdequicomptentsouventunenfantuniqueoudeux
l’OCDE(moyenne:1,7).Laféconditéfrançaiseenfants,sontdifficilementcomparablesavecles
demeurenéanmoinsendeçàduseuilderenou­ménagesduXIXe siècle,dontlesfratriess’éle­
vellementdesgénérations(estiméenEuropeàvaientàquatre,cinqousixenfants.
2,1enfantsparfemme).Laréductionnumérairedesfratriesaégale­
Cesindices,quipeuventparaîtreabstraits,mentuneautrerépercussionindirecte,d’ordre
révèlentlasituationinéditedespaysavancésanthropologique:elleannihilelesderniers
dansl’histoiredel’humanité:nossociétésnerésidusduprincipepatriliné,
sontplusencapacitédesereproduireelles-lorsquelamajoritédesfamillesn’aqu’unou
mêédespaysdel’UEetdel’OCDEdeuxenfants,celasignifiequ’unegrandepartie
sonteneffetendeçà,voiretrèsendeçàduseuild’entreellesn’ontpasdegarçon(elles«renoncent»
derenouvellementdesgénéàavoirun garçon).Cetteconfigurationaccélère
seuil,laFrancefaitfigured’­mécaniquementladernièrephasededestitution
d’elle,plusieurspaysmaintiennentunniveaudedupatriarcat:leprincipepatrilinéaireperd,de
fertilitétrèsbas,commelePortugal(1,2)oufait,,dansce
l’Allemagne(1,4)  émographique
signelevieillissementdespopulationsetla1. PaulYonnet,«L’avènementdel’enfantdudésir»,
Études,t. 412,2010,pp. 43-52.
nécessitéimpérieuse,pourlamajoritédespays2. FabienneDaguet,«LaféconditéenFranceaucours
occidentaux,derecouriràl’immigrationafinduXXe siècle»,InséePremière,n° 873,2002.
3. Source:Eurostat,2013.
d’assurerleurrenouvellement(et,plusprosaï­4. NathalieBlanpain,LilianeLincot,«Avoirtrois
quement,lapérennitédessystèmesderetraite).enfantsouplusàlamaison»,InséePremière,n° 1531,2015.
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©Gallimard
RP-:50
153
SébastienDupont
Commentladémographie
atransformélafamille
contexte,quelaloidu4 mars2002relativeàla­tentativespourpréserverlesprincipesrésiduels
transmissiondunomdefamilleaitétésifacile­desatransmission.
mentacceptéeparl’,
depuisqu’elleestentréeenvigueuren2005,lesL’émancipationdesfemmes
parents(quionttouslesdeuxreconnuunenfant)
peuventchoisirdeluiattribuerlenomdupère,Danstouteslessociétéstraditionnelles,on
lenomdelamèreoulesdeuxnomsaccolésretrouveunedistributionsexuéedesrôles:les
(dansl’ordredeleurchoix).Lorsquecetteloiafemmessontassignéesaumaternageetàl’entre­
étépromulguée,nombredefamillesavaient,entiendufoyer,etleshommesàlavieéconomique
fait,déjàrenoncéàtransmettreleurpatronyme.(chasse,pêche,agriculture,artisanat),publique
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©GallimardÀcettelois’ajoutentégalementd’autresréformes(gestiondelacollectivité,guerre)etculturelle
etd’autreschangementsdepratiquesconcer­(religion,rites,arts).Denotrepointdevue
nantlenomdefamille:deplusenplusdehypermoderne,nousavonstendanceàinter­
femmesmariéesconserventleurnomdejeuneprétercetterépartitioncommeunemanifestation
fillecommenomd’usage,leshommesmariésdela«dominationmasculine»,selonl’expres­
peuventutiliserceluideleurépouse,touteper­,àl’analyse,cette
sonnemajeurepeutdésormaisadjoindreàsonlectures’avèreanachroniqueetpartielle.
nomceluiduparentquineluiapastransmisleD’autresfacteurspluspragmatiques,liésàla
sien,’acceptationsocialedecesmultiplesdémographieetauxconditionsdevie,expliquent
changementsdemœurspeutêtreinterprétéedemieuxcettedistributiondesrô
deuxmanièresopposé’uncôté,onpeutmillénaires,lesfamillesetlescommunautés
considérerquelesfamillesacceptentfacilementhumainesonteubesoin,pourseperpétuer,que
derenonceraupatronymeetàsatransmissionchaquefemmedonnenaissanceàunnombre
dufaitqu’unegrandepartied’entreellesn’ontélevéd’enfants(cinq,sixouplus),dufaitde
pasdegarçonetsontdoncdéjàsortiesdecel’importantemortalité,pour
systèmederéfé’unautrecôté,onpeutatteindreunedescendancefinaleprochedecelle
décelericidesvolontéssous-jacentesderes­desfemmesd’aujourd’hui(deuxoutroisenfants
taurerlatransmissiondunomdefamillepardesquiaccéderontàl’âgedelareproduction),leurs
voiesdétournées:eneffet,enacquérantlapossi­ancêtresdevaientdonnernaissanceàdeuxou
bilitédeconserveretdetransmettreleurnomdetroisfoisplusd’enfants  .L’allaitementétantpar
naissanceàleurenfant,lesfemmes(etnotammentailleursleseulmoyendisponiblepournourrirles
cellesquin’ontpasdefrère)sontdésormaisenfantsenbasâge,lesfemmesétaientcontraintes
en mesuredeperpétuerlenomdeleurfamilledeconsacrerl’essentieldeleurvieadulteàporter
d’origine(c’est-à-dire,danslamajoritédescas,età,deleur
lenomdeleurpère).Onpeutainsiregarderlescôté,devaientassurerlasubsistancedeleur
nouveauxcomportementsrelatifsàl’usageetàfamilleparletravailetgérerlesaffairespubliques.
l’attributiondunomdefamillecommedesCetterépartitiondesrôlesaperduré,sousdes
manièresderompreaveclestraditionspatrili­formesdiverses,pendantdesmillénaires,y
néairesancestralesou,àl’inverse,ègne,encore
signesdeloyautéenverslepatronymeetdesaujourd’hui,nosreprésentationsdel’hommeet
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©Gallimard
RP-:50
154
SébastienDupont
Commentladémographie
atransformélafamille
delafemme,lepremierétantsouventassociéD’autresphénomènesdémographiquesvien­­­
auxactivitésproductives(letravail),physiquesnenttransformerlaviefamiliale:ils’agitdela
etcombatives(àl’imagedelachasseoudeladiminutionradicaledelamortalitéinfantileetde
guerre),etlasecondeauxenfantsetàlaviel’augmentationvertigineusedel’espérancede
domestique  ècles.
LadiminutiondunombredegrossessesparL’effondrementdelamortalitéinfantilesur
femmeapparaîtainsicommel’undesfacteursdeuxsièclesestunevéritablerévolutionpourla
historiquesdel’é­­
tiellementlibéréesdescontraintesliéesàlalonsqu’aumilieuduXVIIIe siècleprèsd’un
reproduction(grâceàlacontraception,labaisseenfantsurtroisdécédaitavantd’atteindreson
Documenttéléchargé-SorbonneUniversité.©Gallimarddelamortalitéinfantile,lesméthodesalterna­,c’estencorele
tivesdenutritiondesbébés,lesmodesdegardecasd’é­