萨勃心肺复苏机进行心肺复苏的效果观察.doc

萨勃心肺复苏机进行心肺复苏的效果观察.doc萨勃心肺复苏机进行心肺复苏的效果观察
【摘要】目的比较萨勃心肺复苏机与标准心肺复苏术的心肺复苏效果。方法将152例心肺复苏患者(全部为院内抢救)随机分为两组,分别用萨勃机(62例)和标准心肺复苏术(90例)进行复苏,除颤、药物应用及亚低温治疗等基本相同。其中超长心肺复苏患者20例,使用萨勃机心肺复苏仪12例,标准心肺复苏8例,排除就诊时间影响因素后,比较两种方法对心肺复苏成功率及存活率的影响。结果萨勃心肺复苏机心肺复苏复苏成功率明显高于标准心肺复苏技术,差异有显著性(P≤ ) 。结论萨勃机在心肺复苏中有重大意义,值得临床全面推广。
【关键词】心肺复苏;萨勃心肺复苏机;标准心肺复苏
2008年8月-2009年12月,对152例心搏骤停患者随机进行萨勃心肺复苏机和标准心肺复苏方法复苏,用萨勃机62例,标准心肺复苏90例。现报告如下。
1 资料与方法
临床资料 152例心肺复苏患者中,男96 例,女56例;年龄19~76岁。多发伤62例,脑血管病20例,心血管病15例,有机磷农药中毒5例,电击伤4例,一氧化碳中毒4例,溺水8例,不明原因34例。
抢救原则
一般原则病人确诊心搏骤停后立即行开放气道,球囊面罩辅助呼吸,建立大口径静脉通路、同时气管插管、使用标准肾上腺素反复静推和电击除颤等措施。具体参照2005年国际心肺复苏指南与心血管急救指南。
方法标准复苏组采用人工胸外心脏按压, 呼吸机或气囊辅助支持呼吸;萨勃机组采用萨勃心肺复苏机胸外心脏按压,萨勃心肺复苏机同步辅助呼吸。
疗效判定(1) 心肺复苏成功标准:出现规则的自主心率,且血压≥,维持时间> 30min; (2) 存活标准:患者自主呼吸、心率、意识恢复至此次发病前水平。
;计量资料用(x±s)表示,用t检验或方差分析;计数资料用χ2 检验。以P<。
2 结果
见表1,萨勃机组复苏成功率明显和存活率明显高于标准机组(P≤) 。表1 两组心肺复苏成功率与存活率的比较
3 讨论
心跳呼吸骤停是临床最危急的病症,自从2005年国际心肺复苏及心血管急救指南颁布以来,心肺复苏作为一个理论或临床技能的热点问题已引起广大医务工作者的关注。国际上采用自动心肺复苏器进行CPR已有30多年,并在实践中证明能提高心肺复苏的质量[1]。我国方锐等[2]报告过使用萨勃心肺复苏机有良好的疗效,本科自2008年8月开始使用萨勃心肺复苏机至今,证明萨勃心肺复苏机是一种疗效确切、可替代以往人工心肺复苏的急救仪器,值得应用推广。
萨勃心肺复苏机与标准的心肺复苏相比较,有如下优点: (1)节省人力:使用萨勃心肺复苏机医护人员能避免持续胸外按压的体力消耗, 并能分身同时进行高级生命支持:开放静脉通路、气管插管、除颤等操作,提高急救的速度和效率,尤其为超长时间心肺复苏及单人抢救提供有利条件。(2)保证效果:人工心肺复苏一般由医务人员轮流按压,存在按压力度、深度、部位等差别,不能严格保证每次按压的有效性。而根据心肺复苏胸外按压的“胸泵”原理,有节律、连续有效的按压是心脏是否复率、脑缺氧损害程度的关键,直接决定心肺