移动通信基站电磁辐射污染分析及对策.doc

总第90期
环　境　保　护　科　学
　　No16　1998
・监测与分析・
AnalysisRadiation
andStation
李纯朴　((辽宁省水力水电勘测设计研究院)
李　军　(沈阳市液化石油气公司)
J -1996
射剂量小于GB8702-88分之一,GB8702-88中场强限值的12,或功率密度的1 2,其他项目则取场强限值的15,或功率密度的1 5作为评价依据,对应于频率范围为30～3000MHZ的移动通信设备电磁辐射公众照射导出限值应是:规
定标准的五分之一,即8uv cmΛ
(2)辐射环境保护管理导则,电磁辐射环境影响评价方法与标准HJ -1996Λ
(3)辐射环境保护管理导则,电磁辐射监测仪器和方法HJ -1996Λ
较弱的典型基站　　①沈阳市分公司“沙河子
站”为三网基站(指A、B、GMS网共存)基站天线架设在四层楼上另设的塔架上,总高25m左右,附近居民楼最高为七层(相当21m
),水平距离50m,经实地测试功率密度很小,最大功率密
cm,均不超标,如图1所示Λ
3　电磁辐射测量仪器
(1)微波漏能测试仪:型号RCQ-1A型,
频带:～,量程:～1mw
2cmΛ
(2)全向智能场强仪:型号H-2
型,频带:
～1000MHZ,10～10000MHZ,量程:～
22
cm;200～1999uw cmΛ
以上两种仪器都由中国计量科学研究院检定,准予按计量检定结果使用Λ
图1　电磁波辐射从楼顶上扫过
4　移动通信公司(沈阳分公司)基站现
状
　城市市区移动通信基站电磁辐射特点
(1)市区内基站发射机标称功率为10～
与此相似的“五经街”基站,天线塔架比附近楼层高出5m左右,电磁波从楼顶扫过Λ因此实测功率密度均不超标
Λ
②基站天线架设在楼顶边缘Λ沈阳(南湖)基站为单网(GMS网),天线架设在楼顶边缘女儿墙上,使用板状天线垂直瓣角一般为18°～
—42—
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
27°,由于架设垂直度比较好,无向下倾角,因此
对本楼及附近楼群电磁辐射强度很低,未构成危害Λ如图2所示
Λ
线主瓣正对高层建筑的一侧,其功率密度值往往超过许多倍,如沈阳分公司“惠工站”是三网都有的基站,发射天线塔架高42m左右,路西侧新建一座15层楼写字间,总高45m,经监测写字楼东侧正对发射天线一面九层以上窗外的环境电磁辐射功率密度都超标严重Λ13层最大
2
功率密度:东侧为38uw cm2
237 cm图2
(无下倾角)
电磁辐射示意图
　基站选址不合理,电磁辐射超标的典型
基站　　当高层建筑与基站发射天线塔架水平
距离较近,高度与发射天线高度相似时,发射天
图3　三网基站电磁波辐射示意图
表2　“惠工站”路西侧15层写字楼各层室内外环境实测
电磁辐射功率密度值:(单位　uw cm2)
时间: