《第七天》读后感.doc

《第七天》读后感
《第七天》读后感
1 / 4
《第七天》读后感
我真的被《第七天》感人了。
固然是在一片争议甚至是骂声中开始阅读的，但从前的全部想象和假定并没
有侵占我的感觉。从开篇第一段话开始，我就被那种冷澈无望的伤心，牢牢地攫
住了。但止于此的阅读感觉，成为作品遭诟病的要点，有人说此次的余华除了给
读者带来浅表的感慨之外， 都是新闻事件叠加起来的串烧， “余华的工作不过是把
这些素材纹丝没动地照搬到了自己名下，却并无供给什么比新闻报导更高妙的
说法”。更有甚者说，“这是余华作品中最烂的一部” 。
平心而谈，我感觉这类说法是不公正的。由于评论总有个标准和范围，是把
余华放在文坛中评论，仍是放在有些读者建筑的神坛上来评论？是依据真切的余
华评论，仍是依据读者、 民众眼中的余华评论？假如在前者中， 《第七天》是当前
长篇创作中仍旧保持了作家水平的小说；但假如按后者来看，就失掉了标准，因
为神无所不可以，余华的能力遥不行及。但这个神坛，或许其实不是余华自己心甘情
愿站上去的，他被民众推上了神坛。
在这个神坛上，民众们希望余华写出一部伟大的现实主义力作。而用这样的
标准，《第七天》短缺的太多，因此骂声四起。但是，我们有没有想过，其实是标
准错了，余华不过他自己。
关于一部作品，除了语言构造等基本功之外，我们常常使用的“好小说的标
准”是感感人的心里和作家的社会心识。 用这样的标准权衡，《第七天》 算是一部
好小说。
感慨悲苦是这部小说的根本，杨飞这样一个孤傲无依的魂魄，生前努力地存
在，死后努力地找寻。在一个强势纷乱的外面世界中，小人物的挣扎努力无疑是
令人怜悯的。作品创造的“死无葬身之地”里人来人往的无处安眠的灵魂，更是
给人荒芜之感。活在世上的小人物，生命是最后的底线，也是最大方的代价，任
何一个看似有时的小的改动，就能要了他们的命。忽然被砸死的自己，***的前
妻，由于一个山寨手机跳楼的鼠妹，车祸丧生的年青人，被唤作医疗垃圾的二十
七个婴儿 反倒是父亲，由于癌症而死，略微给这些死亡增加了一些伦常的必
然。
对个体命运的关注， 是余华一向的坚持。《活着》是零度写历史， 是个体在历
史中的挣扎；《第七天》是零距离地写现实， 是个体在社会中的挣扎。 不过这一次，
他站到现实中间来了。或许是由于太近了，满篇都是现实发生过的强烈事件，人
们才会说他“用新闻串烧来填补素材不足” 。
在我看来倒是作家在用他自己的方式，解读现实。自然，我们不可以评论这部
作品是一部伟大的现实主义力作，也不可以将余华比肩于托尔斯泰、巴尔扎克，他
不是那种能够用气吞山河的弘大叙事来批评现实的作家，但他是余华，是用