下载此文档

儒家公正观与墨家平等观的比较研究.doc


文档分类:文学/艺术/军事/历史 | 页数:约10页 举报非法文档有奖
1/10
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/10 下载此文档
文档列表 文档介绍
儒家公正观与墨家平等观的比较研究.doc【原创】儒家公正观与墨家平等观的比较研究
本文是博主最近所完成的课题中的一个子课题,敬请诸位博友批评讨论。
儒家墨家学说是中国传统文化中的两大学派。在建设中华新文化中如何批判 继承儒墨学说呢?***早就指出:要“剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精 华,”“决不能无批判地兼收并蓄。”⑴但是问题是,儒家和墨家学说各自的精华和 糟粕是什么? ?我国思想学术界对此众说纷纭,从来没有取得过统一的认识。之 所以会出现这种局面,最根本的原因就是思想学术界一直缺少一个公认的最基本 的学术评判标准和尺度。研究者都宣称自己在作学术研究时运用了马克思主义的 立场观点和方法,但是,马克思主义的立场观点和方法是一个极其庞大的尺度, 准确运用决非易事,而且由于各自理解不同,具体操作时也会产生很多偏差。例 如,马克思主义的观点就包括了哲学、政治经济学和科学社会主义三大部分,洋 洋几千万言,到底要运用其中的哪些观点来判断一种学术问题,往往使人迷茫和 困惑。2012年11月党的十八大提出的“富强、民主、文明、和谐,自由、平等、 公正、法制,爱国、敬业、诚实、友善”⑵的社会主义核心价值观,为中国学术界 提供了的福音!因为价值观“是以自身的需要为尺度,对外在于自身的事物或现象 所蕴含意义的认识和评价,它往往表现为信念、信仰、理想、追求等形态。”⑶进 一步说,价值观就是社会成员和社会组织评价行为和事物以及从何种可能的目标 中选择合意目标的最基本标准。今天我们只要正确运用社会主义核心价值观,就 能够而且可以正确分析和辨清儒墨学说中的精华和糟粕,从而为我们今天的中华 新文化建设提供有益的思想材料借鉴。
一、儒家公正观和墨家平等观的内涵分析
公正和平等是我国社会主义核心价值观的主要内容,当然也是我国社会发展 的核心价值目标;不仅如此,公正与平等还是道德哲学和政治哲学的核心问题。 儒家的社会公正思想比较丰富系统,但没有论及社会的平等问题;墨家公正思想 不如儒家的深刻全面,但对平等问题有很好论述,两家恰好形成学术上的优势互 补。
(-)儒家的社会公正思想
关于社会的公平正义(简称为公正),从语言学上看,就是“公平正直,没有 偏私。”⑷美国社会学家莫蒂默•阿德勒认为,公正就是“给与每个人所应得的”,“对 待同状况者平等,不同状况者不等,与其不等度成比例。”[5】当代美国伦理学家约 翰•罗尔斯则把社会公正归纳为两个原则:第一个原则是:人人都享有自由平等的 权利,即自由平等原则;第二个是差别原则,即在收入、财富、资源的分配上, 虽有不平等,但只有使最少得益的社会成员的利益得到相应补偿时,才能称得上 公平正义。问
考之儒家学说,确实从来没有提倡过人人都有自由平等的权利。但是儒家的 社会公正观与罗尔斯提出的公正定义的第二条原则基本吻合。儒家的大同社会即
公平正义的社会就是“大道之行也,与三代之英,讲信修睦,”“老有所终,壮有所 用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养,”【7]憧憬建立一个无处不均匀、无人不 保暖、充满仁爱和道义的社会,而这种社会要有经济公平、政治公平和社会公平。
1 .儒家关于经济公平的论述
儒家认为,社会要达到公平,最重要的是要以财富的均衡为基础。因为经济 上不够公平,对“鳏寡孤独废疾者”就难以做到“皆有所养。”冋孔子说:“丘也闻有国 有家者,不患寡而患不均,不患贫

儒家公正观与墨家平等观的比较研究 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数10
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人蓝天
  • 文件大小99 KB
  • 时间2021-07-28