研究生如何选导师.doc

研究生如何选导师中国好声音里四位导师个性突出, 风格各异, 比赛越到高潮, 导师与学生之间的师承互动愈发明显, 秀到后来, 导师们也日益投入, 老师范儿愈浓。大抵人性总是共通的, 这四位导师的特征恰好代表了大学的四类导师,为准确起见,这里主要讨论的是文科类的导师在正式论述前让我们先画一个 two by two table 。先从导师个人地位上上分为大佬型和非大佬型。所谓大佬是指在学术圈内混迹资历深且享有很高地位, 至少是学霸或垄断资源( 很不幸在大陆文科学术圈这两者往往并非总是完美统一在一个人身上的), 就如同刘欢和那英在大陆流行音乐圈中的地位。非大佬型是指混得也还不错, 但还产生不了大佬们那种一呼百应的效应。再从导师指导风格上分为放羊型和非放羊型。放羊型是指导师对学生指导色彩不浓厚甚至放任学生,非放羊型往往是导师手把手教导学生甚至把强烈的个人意志施加在学生身上。这样分类下来, 很凑巧的, 好声音四位导师各代表了一种风格。下面一类类论述非放羊放羊大佬刘欢那英非大佬庾澄庆杨坤 1 、第一类大佬且非放羊型,好声音代表:刘欢。这一类导师在学术圈享有很高地位, 本身专业性很强, 是人人欲从游而****之的大牛。这类人对所从事学科有一定的学术抱负和野心, 自觉扛起了推动本学科成为强势学科的大旗。他对本学科内的分支布局了如指掌,对本学科下一步该如何发展有很清楚的意见。另一方面,他对指导学生也十分上心, 几乎是按学科里每个研究方向的领军人物的要求去带学生, 因为他对每个研究方向, 都有自己的意见。学生的发展特点,是他学术意志的体现。刘欢代表了这一类导师。他对中国流行音乐的现状与发展具有极强的关怀, 为此在选择学生时不拘一格, 既有郑虹这种模仿阿黛尔很牛但中文歌开不了口的,有吉克这种能吼一嗓子民歌还颇具有国际范的, 既有正统的佳宁组合,又有权振东这类闷骚典范……总之颇为混搭。而袁娅维在败退时他的一番演讲则为他对流行音乐在中国发展走向的规划雄心作了充分的说明:“在座有许多网络媒体, 许多网站音乐排行榜都只是笼统的 TOP 排名,希望大家能对音乐类型进行分类,让大家知道我们中国音乐也有爵士、也有摇滚, 我们的音乐类型是丰富的,中国的音乐事业需要依靠大家的共同努力,谢谢你们! ”声出金石 10 能把参与一个选秀节目上升为推动音乐事业发展的高度的歌手, 大概也就欢哥了。从这个角度,袁娅维、王韵壹(虽然她是哈林组的)等受到刘欢欣赏和鼓励也就不能理解。但是同时, 也由于刘欢的非放羊型指导特色, 使得他门下的歌手在第二轮及其之后的比赛中风格更加明显。他们的选歌及唱法都较强烈的体现了刘欢的意志。比如权振东错选《拯救》让刘欢颇为自责。但我一直以为,最“成也刘欢、败也刘欢”的,当吉克莫属。吉克有天赋台风好是毋庸置疑的。但当她跟随刘欢后, 我一直觉得她的问题在于:不是她自己想成为什么,而是刘欢在让她成为什么。刘欢想让吉克走出一条“民族的就是世界的”路, 于是吉克越到后来越强化自己的民族特征。但从网络曝出的吉克本人以前的故事来看,这并不是一个内心真的想把民族文化发扬光大的人,“走出去”只是刘欢告诉她的“可以成功”的路。于是她走得既不真诚也不卖力, 十分别扭, 原初的活力和光芒暗淡了下来。果不其然, 观众们终于厌倦了她对民族身份的无止境的消费,早早的抛弃了她。声出金石 10 刘欢与吉克的互动也告诫