西汉与匈奴、乌孙和亲比较研究.doc

西汉与匈奴、乌孙和亲比较研究
　　 ［摘要］和亲一般是指中原王朝与边疆少数民族首领之间的政治联姻，双方通过嫁娶公主保持和睦相处的关系。西汉时期的和亲有两个方向，一是匈奴，另一个是乌孙。西汉与这两个民族之间的和亲，是早期和亲史上处理敌对和友好民族之间关系的典范。
　　 ［关键词］西汉；匈奴；乌孙；和亲政策
　　 ［中图分类号］ ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2011）024-0030-02
　　
　　 西汉一代，和亲是经常发生的历史事件。西汉时期和亲的重点对象是匈奴与乌孙，因此，对西汉时期汉朝与匈奴、乌孙的和亲，学者们从多角度作了分析和研究，成果主要集中在以下两个方面：一是对西汉与匈奴、乌孙和亲政策的研究。二是对西汉与匈奴、乌孙和亲原因、目的、类型及作用方面的研究。但对和亲在不同时期所具有的不同性质缺乏应有的科学分析。因而，在研究汉与匈奴、乌孙的和亲时，往往把西汉初年对匈奴的和亲与汉武帝时期对乌孙的和亲以及汉宣帝、汉元帝时期对已臣属的匈奴、乌孙的和亲等量齐观。也有人把汉元帝时期的昭君出塞和汉初对匈奴的和亲不加区别。笔者认为这不甚妥当。本文主要以此为契点进行分析和探讨。

　　 一、汉高祖―汉景帝时期（前202～前141），西汉与匈奴和亲的性质属于敌对国家政权之间的和亲
　　 要对这一时期西汉与匈奴和亲的性质作出科学、客观的分析，首要问题是明确西汉与匈奴的关系。对西汉与匈奴在这一时期的关系，一些学者表述模棱两可，如“西汉在民族关系中面临的一个最严重问题，是北方匈奴奴隶主贵族政权的威胁。这是国内兄弟民族间的是非问题”，这里的“国内”究竟是哪个时期，是指近现代的国内还是西汉初期的国内，没有明确的说明。一些学者则认为匈奴政权是西汉王朝统治下的一个“地方政权”，这也缺乏科学的历史依据。事实上，匈奴从兴起到发展壮大的历史过程中，被中原统治者打败驱赶的事例在我国史料中记载较多，但缺乏中原统治者真正征服和统治匈奴的记载。而西汉初期，正是匈奴强盛时期，它更不可能臣服于汉。因此，西汉初年汉与匈奴的关系不仅是国家政权与国家政权之间的关系，还是敌对国家政权之间的关系。
　　 西汉政权从一开始建立就与匈奴处于交战状态，而双方实力对比的结果是汉弱胡强。西汉初年，汉高祖刘邦虽然建立了一个统一的政权，但是中原地区由于连年战乱，人口锐减，社会经济遭到了严重破坏。经济上，国库空虚，货缺财乏，百废待兴；政治上，地方割据势力强大，中央集权还没有稳固。而在北方，匈奴的力量却十分强大。匈奴是一个游牧民族，“掠夺在他们看来是比进行创造的劳动更容易甚至更荣誉的事情”。因此，他们经常深入中原地区大肆抢掠，严重威胁着西汉的统治政权。汉高祖最初想用武力解决与匈奴的关系，但公元前
200年的“白登之围”，使虚弱的汉朝与强大的匈奴在实力上形成了鲜明的对比，也宣告了西汉对匈奴战争政策的失败。在这种社会背景之下，汉高祖采纳娄敬的建议，封宗室女为公主，派娄敬为使者开始了与匈奴的和亲。与和亲同时执行的还有：给和亲公主丰厚的嫁妆，每年送给匈奴大量的絮、缯、酒、米和食物，并且开放关市与匈奴互市。从汉高祖开始，以后的惠帝、文帝、景帝继续执行这样的和亲政策。从娄敬提出的和亲主张可以看出，他是想通过和亲来达到制约匈奴的目的。虽然他的主张在当时