吉林省科学技术特殊贡献奖评价指标体系说明.doc

吉林省科学技术特殊贡献奖评价指标体系说明.doc评价指标
权重
指标含义
判断标准
1、热爱祖国、热爱科技事业，具 有良好的科学道德
10
指候选人的科学道德、敬业精神、治学态度和学术作风等。
表现优秀 三9
表现良好 27
表现一般 三6
表现较差 W5
2、活跃、工作在当代科技前沿， 具有科学精神和奉献精神
10
指候选人活跃、工作在科研和技术开发第一线，具有实事求是、 锲而不舍、勇于创新的科学精神和吃苦耐劳、淡泊名利、甘做人梯的 奉献精神。
表现优秀 三9
表现良好 三7
表现一般 三6
表现较差 <5
3、科学发现（发明、技术创新） 程度
20
指候选人对重要自然现象、特性和规律的探索、认识或阐明的程 度；在技术发明和技术开发中关键和共性技术难题取得的原始性创 性、二次创新和集成创新的先进程度。
有重大的科学发现、发明或创新$18 有大的发现、发明或创新 三15
有较大的发现、发明或创新 $12 发现、发明和创新一般 <10
4、引起该学科、相关学科领域的 突破性发展（成果转化、推广应用） 程度
20
指候选人的科技成果对本学科或相关学科领域发展的推动作用 和影响程度；在成果转化、推广应用过程中，技术的扩散能力，产业 化程度和实现技术的跨越作用。
有重大作用或影响 三18
有较大作用或影响 三15
有一定作用或影响 三12
作用或影响一般 <10
5、社会科技界威望
20
指国内外科技界和社会各界对候选人的反映。
有重大影响和广泛公认 三18
有较大影响和公认 三15
有一定影响和公认 三12
影响和公认一般 <10
6、社会效益或经济效益的贡献
20
指该候选人的科技成果对社会发展、经济建设和国家安全等经济 效益及社会效益的贡献。经济效益指成果实际应用后取得的新增利 税、降低成木、节约开支等；社会效益指取得的间接经济效益、生态 环境效益以及对改善人民生活质量和健康水平等贡献程度。
经济或社会效益巨大 三18 经济或社会效益大 三15 经济或社会效益较大 三12 经济或社会效益一般 <10
7、学术诚信度
一票否决
指该候选人是否有抄袭、剽窃、侵占他人成果，自我夸张宣传， 伪造实验数据和效益证明等学术***现象。
差=0% 好=100%
吉林省自然科学奖评价指标体系说明
评价指标
权重
指标含义
判断标准
1、科学发现程度
20
指对重要自然现象、特性和规律的探索、认识或阐明的程度包括 所述科学发现是否为首次提出或主要观点为首次阐明。
所有观点和发现为首次提出或阐明 三18 大部分观点和发现为首次提出或阐明 三15 部分观点和发现为首次提出或阐明 三12 基本不属于首次发现或阐明 <10
2、研究领域的开拓性、理论 学说的创见和研究方法及手 段的创新程度
20
指率先选择新的研究方向或领域；首次提出研究的新方法和手 段；创立新的理论、学说；在基础数据的收集和综合分析上有系统性 和创新性。
有重大开拓与创新 $18
有大的开拓与创新 $15
有较大开拓与创新 $12
开拓与创新程度一般 <10
3、学术水平、技术难度及复 杂程度
15
科学水平指该项目研究成果与国内外同类研究比较在学科上取 得的科学发现和科学价值所处的地位；技术难度和复杂程度指研究的 深度、广度和系统性，项目规模、项目风险程度、需要解决的关键技 术难题数量等。
国际领先地位；难度及复杂程度很大 三14 国际先进地位；难度及复杂程度大 三11
国内领先地位；难度及复杂程度较大 三9 国内先进地位；难度及复杂程度一般 <8
4、主要论文发表刊物或论著 的影响及被他人正面引用或 应用情况
20
指发表论文、论著的数量及刊登发表论文的学术刊物在国内外学 术界的影响及该项目研究成果在正式发表的论文、论著中的主要学术 思想、观点、方法被国内外同行正面引用或应用的情况，包括引用文 章的质量、数量，引文发表的刊物影响因子，引用内容、结论和作用 等。
本学科国际权威刊物，被公认和广泛引用$18 本学科国际重要刊物，被公认和较多引用$15 本学科国际较重要刊物，被承认和引用 >12 本学科一般影响刊物，被引用 <10
5、对推动本学科或相关学科 发展的作用及国内外学术界 同行对本研究项目的评价情 况
15
对推动本学科或相关学科发展的作用：指解决了学科发展中的重 要基础科学问题，形成了新的学科分支，促进了相关学科的发展；国 内外学术界同行对本研究项目的评价情况：指国内外同行专家对该项 目重要科学结论或成果所作的评价。
有重大作用或影响，得到高度评价 $14
有较大作用或影响，得到较高评价 三11
有一定作用或影响，得到好评 三9
作用或影响一般，得到一般评价 <8