吉林省科学技术特殊贡献奖评价指标体系说明.doc

吉林省科学技术特殊贡献奖评价指标体系说明
评价指标
权重
指标含义
判断标准
1、热爱祖国、热爱科技事业，具有良好的科学道德
10
指候选人的科学道德、敬业精神、治学态度和学术作风等。
表现优秀 ≥9
表现良好 ≥7
表现一般 ≥6
表现较差 ≤5
2、活跃、工作在当代科技前沿，具有科学精神和奉献精神
10
指候选人活跃、工作在科研和技术开发第一线，具有实事求是、锲而不舍、勇于创新的科学精神和吃苦耐劳、淡泊名利、甘做人梯的奉献精神。
表现优秀 ≥9
表现良好 ≥7
表现一般 ≥6
表现较差 ≤5
3、科学发现（发明、技术创新）程度
20
指候选人对重要自然现象、特性和规律的探索、认识或阐明的程度；在技术发明和技术开发中关键和共性技术难题取得的原始性创性、二次创新和集成创新的先进程度。
有重大的科学发现、发明或创新≥18
有大的发现、发明或创新 ≥15
有较大的发现、发明或创新 ≥12
发现、发明和创新一般 ≤10
4、引起该学科、相关学科领域的突破性发展（成果转化、推广应用）程度
20
指候选人的科技成果对本学科或相关学科领域发展的推动作用和影响程度；在成果转化、推广应用过程中，技术的扩散能力，产业化程度和实现技术的跨越作用。
有重大作用或影响 ≥18
有较大作用或影响 ≥15
有一定作用或影响 ≥12
作用或影响一般 ≤10
5、社会科技界威望
20
指国内外科技界和社会各界对候选人的反映。
有重大影响和广泛公认 ≥18
有较大影响和公认 ≥15
有一定影响和公认 ≥12
影响和公认一般 ≤10
6、社会效益或经济效益的贡献
20
指该候选人的科技成果对社会发展、经济建设和国家安全等经济效益及社会效益的贡献。经济效益指成果实际应用后取得的新增利税、降低成本、节约开支等；社会效益指取得的间接经济效益、生态环境效益以及对改善人民生活质量和健康水平等贡献程度。
经济或社会效益巨大 ≥18
经济或社会效益大 ≥15
经济或社会效益较大 ≥12
经济或社会效益一般 ≤10
7、学术诚信度
一票否决
指该候选人是否有抄袭、剽窃、侵占他人成果，自我夸张宣传，伪造实验数据和效益证明等学术***现象。
差 = 0%
好 =100%
吉林省自然科学奖评价指标体系说明
评价指标
权重
指标含义
判断标准
1、科学发现程度
20
指对重要自然现象、特性和规律的探索