社会生产三大部类划分与经济结构调整.doc

社会生产三大部类划分与经济结构调整.doc社会生产三大部类划分与经济结构调整
摘要：马克思把物质资料生产划分为生产资料和消费资料两大部类, 具有不可磨灭的科学意义，但是难以全面反映当代社会产品结构和生产结 构，可以也应当结合当代经济实际予以拓展，在两大部类划分基础上引入 第三部类概念，实行三大部类划分。概括地说，第一部类是指进入生产消 费的物质资料产品及其生产部门或行业；第二部类是指进入人们的生活消 费的物质资料产品及其生产部门或行业；第三部类进入生产消费或生活消 费的非物质资料产品及其生产部门或行业。这样按照社会产品结构来划分 社会生产三大部类结构，划分结果比较周延，有利于根据社会产品同社会 需要相适应的程度来判断国民经济结构是否合理，也有利于坚持、发展和 应用马克思主义经济学。
关键词：社会生产；第一部类；第二部类；第三部类；经济结构
中图分类号::A文章编号:1005-2674 (2013) 10-012-07
当代社会产品结构和生产结构十分复杂，除了物质资料之外，还有大 量的非物质资料，包括各种服务、科学技术产品和人力资源。马克思把物 质资料生产划分为生产资料和消费资料两大部类，具有不可磨灭的科学意 义，但是难以全面反映当代社会产品结构和生产结构，可以也应当结合当 代经济实际予以拓展。本文拟在两大部类划分基础上进行三大部类划分，
并结合中国实际探讨经济结构调整的一些问题。
一、马克思对两大部类划分的科学意义和局限
社会生产三大部类划分基于马克思的两大部类划分。为了论述三大部 类划分问题，有必要分析马克思两大部类划分的科学意义和局限。
1 •两人部类划分的科学意义
马克思指出：“社会的总产品，从而社会的总生产，分成两大部类：
I生产资料：具有必须进入或至少能够进入生产消费的形式的商品。II消 费资料：具有进入资本家阶级和工人阶级的个人消费的形式的商品。这两 个部类中，每一部类拥有的所有不同生产部门，总合起来都形成一个单一 的大的生产部门：一个是生产资料的生产部门，另一个是消费资料的生产 部门从这些论断可以看出，两大部类划分实际上在逻辑上包含两次具 有递进关系的分类：首先是把社会总产品分为生产资料和消费资料，揭示 其用途差异；之后把社会总生产分为生产资料生产和消费资料生产，进而 划分出涵盖社会总产品生产的两大部类。马克思所讲的商晶进入生产消费 或个人生活消费的形式差别，就是商品的两种不同用途，构成划分标准或 根据。无论各种商品多么复杂，其基本用途无非是两种：一是用来满足生 产消费需要；二是用來满足生活消费需要，或为满足生活消费需要创造某 些条件。这一划分标准是客观存在的,永远不会失效。马克思在两大部类 划分基础上研究了简单再生产和扩大再生产的条件，说明了两大部类的实
物补偿和价值补偿，揭示了生产与消费协调发展规律。
2•两大部类划分的局限：未涵盖非物质资料
毋庸讳言，两大部类划分存在一定的局限，主要是划分对象只包括物
质资料及其生产活动，未能涵盖非物质资料及具生产活动。这里所讲的物 质资料和非物质资料，是从经济学意义上对社会总产品的一种分类。物质 资料是包括生产资料和消费资料在内的物质产品；非物质资料是指除了物 质资料Z外的各种产品和服务。在哲学中，物质是指客观实在，作为社会 生产结果的非物质资料也属丁物质范畴。因此，无论是物质资料还是非物 质资料，都具有客观实在性。但是从经济学意义上看，物质资料和非物质 资料的生产过程、具体形态和使用价值确有差别。物质资料一般都具有直 观的物理特征，通常是实物产品，靠其物质技术性能来满足生产或生活需 要；非物质资料则不一定具有直观的物理特征，有些虽然以一定的实物为 载体，但其使用价值主耍不在于这种实物的物质技术性能如何，而在于寄 存于这种实物的非物质资料的社会经济功能。
虽然马克思认为物质资料生产在社会总生产中具有决定性意义，但是 他也充分肯定了交通运输筹服务具有生产劳动性质，教育培训、科学技术 研究和艺术创作都是具有重要作用的具体劳动形式。在马克思牛活的时 代，非物质资料在社会总产品中所占比例较小。为了便于分析社会再生产 过程，马克思撇开了非物质资料，这是完全可以理解的。随着社会生产不 断发展，在现代社会总产品和总生产中，非物质资料所占比重不断上升， 种类也日益繁多，大体可以分为三种类型：第一，各种知识性产品，包括 科技产詁、信息产詁、艺术产品等。知识性产品内容主要是各种新思想、 新观点、新技术、新方法和新艺术形象，其物质载体和传播媒介主耍是各 种试验模型和样品、书刊（论文、著作）、报章、电视广播、信息网络、
学术报告和演出活动等。第二，劳动力，特别是高素质劳动力，表现为经 过教育培训所形成的劳动技能。第三，各种服务或劳务，通常以活劳动形 式提供，包括交通