出色的战争描写.docx

出色的战争描写《三国演义》是一部形象的白年战争史,是一部真正的战争文学作品。有人还称它是一部全景式的军事文学作品。它反映东汉末至西晋初近一白年的全部战争生活,其反映战争规模之大、之广,时间持续之长,其描写战争的艺术技巧之高,不仅在中国文学史、中国小说史上所仅见,而且在古今中外军事文学中也是罕见的。1、善于把握各次战争的联系与区别,犯中求避,同中见异,千变万化,特点鲜明。全书写了大大小小上白次战争,其形式变幻多端:有智取,有力敌;有进攻,有防御;有伏击,有偷袭;有火攻,有水淹;有千军万马的大会战,有单枪匹马的个人搏斗;有以弱胜强,有以强制弱;有的先胜后败,有的转败为胜,等等。这些明显不同的战斗固然不会混淆, 但有些形式相同的,若稍不注意,便极易造成雷同重复,比如,有人统计,仅火攻小说就写了几十次,这就势必要犯,而作者均能巧妙地避,每次火攻的描写都独具特色。诸葛亮初出茅庐就放了两把火,先是在博望坡采取伏兵计,用火攻将曹军打得大败;继而乂率军主动撤出新野,布下口袋,待曹军钻入后,乂施火攻,把曹军烧得焦头烂额。两次战斗紧紧相连,同是用火,却绝不雷同。博望之火在城外,新野之火在城中;博望之火在林木,新野之火在房屋也。(毛宗岗《三国演义回评》)小的战斗互不相同,大的战役更是各具特色。官渡之战、赤壁之战、彝陵之战,这是《三国》中最著名的三大战役,其相同处在于:都是以少胜多、以弱胜强,乂都是用火攻。但它们却毫无重复之处:官渡之战是曹操烧袁绍的粮草;赤壁之战是孙、刘烧曹操的战船;彝陵之战是东吴烧西蜀的营盘。这是火烧的对象不同;同时,火烧的地点也不一样:烧粮草是在平原,烧战船是在水上,烧营盘是在山林。三大战役犯中求避,同中见异,特点鲜明,绝不雷同。2、注重表现智谋在战争中的重要作用。战争,既是力的较虽,更是智的较虽。 《三国演义》写战争,不仅写力,更重在写智,写指挥员在战略决策、战术运用、力虽转化等方面运筹的正确与否。全书白二十回,仅标题直接带有计、智、谋等字眼的就达三十回之多。各种计谋,无所不用,上演了一出出斗智的活剧。著名的三大战役,所以能以少胜多、以弱胜强,原因都在于取胜一方智术和谋略的正确运用。比如袁曹官渡之战,仅有 7人马的曹操所以能把有着70万人马的袁绍打得一败涂地,主要就是靠了谋略的正确;而袁绍的惨败,则主要败再不采纳好的建议,败在主观指导的错误。当初袁绍的谋士沮授分析得很对:我军虽众,而勇猛不及彼军;彼军虽精,而粮草不如我军。彼军无粮,利在急战;我军有粮,宜且缓守。若能旷以日月,则彼军不战自败矣。这缓战坚守,本来是一好的建议,可袁绍不仅不采纳,反责沮授慢了军心,将其锁禁军中。后来许攸获悉曹操军粮已尽,建议袁绍乘虚进军许昌,可袁绍听信谗言,乂怀疑许攸与曹操有旧,致使许攸遭到斥责后背袁投曹,泄露了袁绍屯积粮草的机密。结果曹操用许攸之计,亲率五千精兵烧了袁绍屯积乌巢的粮草,进而大破势力比他大得多的袁军,奠定了曹魏立国、雄踞中原的不可动摇的地位。赤壁之战是一次最著名的由防御转入进攻、以劣势打败优势的战役,也是描写得最为精彩的一次战役。 战前的曹操,在北方的军阀混战中,已破陶谦,平张绣,擒吕布,灭袁术,败袁绍,击乌桓,纵横天下,基本上统一了北方。接着乂乘势挥师南下,一路势如破竹,荆州不战而降,刘备节节败退。当曹操以八十三万马步水军逼近长江、进军江南的时候,孙刘联军