下载此文档

第二讲社会成本与公共资源管理精编版.pptx

文档分类：高等教育 | 页数：约83页举报非法文档有奖

1/83

下载提示

1.该资料是网友上传的，本站提供全文预览，预览什么样，下载就什么样。
2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
3.下载的文档，不会出现我们的网址水印。

同意并开始全文预览

(约 1-6 秒)

1/83 下载此文档

文档列表 文档介绍

公共资源管理******@?有没有可能是个假象?比如,类似于鲁迅对“路”的定义公路的例子相同起终点的甲乙两条路,甲是质量相对好的路,乙是质量相对差的路(但很宽)。如果车辆不是很多,一般都会选择从甲路通过。但是,如果车辆过多造成了甲路的拥挤以至于通过甲路的时间过长,那么必定会有一部分车辆转而从乙路通行,最终车辆在选择道路上实现“均衡”。公路的例子庇古的分析(,1877-1959)奈特的反驳(,1885-1972)庇古的回应是市场失灵还是政府失灵?科斯的篱笆有相连的甲乙两块地,甲地用作养牛,乙地用作种麦。显然,甲地的牛群可能自发地跑到乙地上吃麦。庇古的逻辑:社会成本就会高于私人成本——社会净损失。牛是甲的收入,而成本是甲乙共同承担。科斯的篱笆科斯的逻辑:牛吃麦的权利属谁?先假设麦是种植者的私产,未经许可牛群不能侵犯。牛群吃麦若能使牛的增值在边际上高于麦的损害,养牛者就会出一个价给种麦者,让牛吃麦去也。种麦者乐于收费而让牛群吃麦,直至麦的损害在边际上与牛群的增值相等。养牛者或种麦者会建造一篱笆,位于麦的损害等于牛的增值的边际界线上。

第二讲社会成本与公共资源管理精编版来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.