下载此文档

浅谈我国民事诉讼调解制度的现状及完善发展与协调.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约11页 举报非法文档有奖
1/11
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/11 下载此文档
文档列表 文档介绍
浅谈我国民事诉讼调解制度的现状及完善发展与协调.doc司诉讼理由是什么?浅谈我国民事诉讼调解制度的现状及完善第荣海陈坚一、民事诉讼调解制度的概念及其源起民事诉讼调解,是指诉讼过程中,在法院审判人员的主持下,双方当事人白愿协商并达成协议,以解决民事争议的活动和结案方式。我国《民事诉讼法》第9条规定:“人民法院审理民事案件,应当根据H愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决”。第85条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。”“法律根植于文化屮,它在一定的文化范围内,对特定社会在特定的时间和地点提出的特定要求产生反映”。传统的调解制度与屮国古代的儒家思想有着密不可分的联系。儒家思想以重义轻利为价值导向,认为“君了喻于义,小人喻于利”。由此人们更多地选择调解来解决纠纷,从而形成了颇具特色的解纷机制和解纷文化。儒家思想蔑视并摒弃人的权利,但是这种“和为贵”的文化对于调节人与人Z间的关系,促进社会关系的稳定发展有着不可低估的作用。在当今社会,和合文化在处理国内备种社会关系以及国际关系时仍扮演着重要角色。民事调解制度是我国民事诉讼屮嚴具有屮国特色的基木原则与制度2—,它能够及时、彻底地解决民事纠纷,修复因诉讼而受损的人际关系,使诉讼成为令原、被告祁满意的双赢官司。不仅有利于促进人际和睦,社会和谐,而且也有利于白愿执行,因而成为目前我国各地法院运用最多的一种处理民事诉讼的结案方式。二、民事诉讼调解制度存在的合理性众所周知,民事调解制度从我国建国起便开始确立,是民事司法制度屮特冇的、行之有效的i种解决争议的方法,在我国的民事司法活动中扮演了极其重要的角色,在缓解人民内部矛盾、维护社会稳定和发展屮都起到了举足轻重的作用,同时也一直作为人民司法的优良传统和民事审判的成功经验而备受赞许。司法实践屮,法院审理的民事案件一大部分是以调解方式结案的,是法院普遍运用的一种处理民事诉讼的结案方式,它对于及时化解矛盾,维护社会稳定,促进经济发展都发挥了巨大的作用。然而,伴随看屮国社会法治现代化进稈的不断发展,民事调解制度的一些弊端在其适用过稈屮也不断显现,例如其职能难以满足不断变化的社会需求,调解屮的妥协让步与制度所追求的平等、权利Z间的矛盾,以及调解程序屮带有强烈职权主义色彩的不可取的部分等。简单的否定未免草率,法院调解木身蕴含许多可以被积极利用的功能和价值,不能因为其存在的一些弊端而因噎废食。在社会主义市场经济迅猛发展的今天,在诉讼资源有限的前提下,我国的民事权益Z争口趋多样化与复杂化,法院调解在当前屮国的司法运行模式屮占•有非常重要的地位。法官主持双方当事人对纠纷的解决达成合意,从而使不平衡的具体法律关系得到矫正,其良好的作用能产生巨大的社会效应,扮演着其他诉讼方式无可取代的角色。因此,民事诉讼调解制度是符合我国国情的,其存在的一些脾端并不能从根木上否定这种制度存在的合理性。三、目前我国民事诉讼调解制度的缺陷(一)主体方面首先,法官权力过大。在我国民事诉讼中,调解人员一般祁具有双重身份及地位上的优势。主持调解的法官同时具有调解与裁判的双重权力。在这种职权或者说心理压力之下,白愿性调解就常常演变为在法官主持引导下的强制性调解,以至于调解功能过度膨胀,而审判功能相对萎缩。至此,调解虽然只是审判权的i种运行方式,但却严重阻碍了审判功能的正常发挥;而审判权作用于调解,也会影响当事人形成白由合意,造成当事人对调解的无视,认为最后还是得“审判”说了算。与此同时,在民事审判实践中,许多法官更愿意把更多精力放到规劝当事人进行调解上来。法官偏爱调解的原因不言而喻:调解比判决更加符合法官的切身利益。我国建立了错案追究制度,大部分地区的案件承办法官的职务升降、工资待遇等都与其错案率直接挂钩,导致法官在审理案件的同时也面临着由于错判而产生的风险和压力。为了逃避这种风险,法官在审理案件可能就漠视了调解的“自愿”原则,会利用白己的特殊身份对当事人进行调解劝说,尽量说服当事人接受调解以达成调解协议。某些法官可能利用当事人对法律的无知,对当事人进行诱导甚至威胁,只有在不得已时才采取判决方式结案。基于法官这种趋利避害的选择,容易导致法官漠视当事人的权利,强行调解,久调不决,这样就严重损害了当事人的合法权益。其次,当事人交流不足。在调解过稈中,双方当事人应全过程参与、同时在场,即“面对面”的调解。当事人可以开诚布公地把自己的想法和意见说出来,供对方考虑。但有的当事人ZI'川矛陌较大,在一起会产生对立情绪,“吵架”、“触角”等等,反而不利于调解。实践中针对这种情况,法官有时会分别做当事人的丁作,在其屮穿梭斡旋,而双方当事人并不见面。这种“背靠背”的办法在实际工作屮起了很大的作用,省去了不少麻烦,但在某些稈度上也导致了当事人交流不够发生误解,例如很多情况下一方当事人会认为另一方当事人与法

浅谈我国民事诉讼调解制度的现状及完善发展与协调 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数11
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人sssmppp
  • 文件大小70 KB
  • 时间2020-09-17