巴中分公司通用业务速率分析报告.docx

巴中分公司通用业务速率分析报告.docx巴中通用业务下载速率分析报告巴中公司最差小区和通用下载速率概述巴中差小区与速率趋势□通用下载速率—全省排名亠差小区占比亠差小区数巴屮分公司通用业务下载速率一直较低,大部分时间全省排名后第四位。过去的16周优化屮巴中分公司速率呈缓慢提升趋势,%高于全省20%的增幅,地市速率排名最高为第14名;差小区占比总体存下降态势,%%,%高于全省总体124%,差小区整治取得了一定的效果。木周通过对GB负荷、PCU资源、高编码占用比例、PDCH信道配置、参数配置等进行了全方位的分析,其中GB链路、PCU资源满足现网需求,其余资源配置及参数设置均存在较大优化空间。巴屮公司无线设备厂家主要为爱立信(8个BSC)、华为(5个BSC)。二、最差小区分布分析最羌小区原始数据取白第16周全省通用下载速率表。2・1最差小区分布并小区覆盖区域分布来看,县辖农村是最并小区最多。巴中BSC差小区个数巴屮差小区BSC分布相对较分散,但其屮BSC12旁小区最多,主要原因是PDCH配置信道少于3个。三、,相并较大,,速率也较低,都需要优化提升网络指标。%%%%%%%-EGPRS流量占川比例」平均可1IJPDCH信道数通用业务下载速率亠高编码比例PDCH信道少于3比率—一EDGE开通率一*—复用度 —BSC差小区个数各BSC通用下载速率和各项指标对比分析,爱立信B2BSC通用下载速率最高,其中,高编码比例,EGPRS流量占一比高,复用度低是主要原因,BSC16爱立信设备速率最低,其屮高编码占比低,PDCH可川信道数较少是主要原因。华为BSC中,速率都较低,其中BSC12最低,其中小区PDCH信道配置不合理(少于3个),PDCH复用度高是主要原因。四、•比为69池EGPRS流量占比低占18%;高编码比例低占13%。,没有资源瓶颈,爱立信、华为PCU现网资源充足,无瓶颈。>PDCH信道配置不合理分析EDGE时隙数低于4的小区,无法满足EDGE手机的多时隙能力,从而对用户的下载速率造成较严重的负面影响。分析南充各爱立信BSCEDGE的配置情况,EDGE时隙数小于4的小区占各BSC小区总数的比例如下:经分析发现NCBSC11,NCBSC17,NCBSC24,NCBSC26,NCBSCD1的EDGE信道配置不合理的比例较高,需要整改。具体小区如下表:EDGE信道配置不合理小区•xlsx>PDCH静态信道配置分析爱立信小区总数2398,静态PDCH设置为0的小区数54个。>PDCH复用度分析scPDCH复用度分析南充爱立信BSC共存在NCBSC13,NCBSC14,NCBSC17ZNCBSC26,NCBSC28/NCBSC29,,严重影响用户的下载速率。经分析发现,爱立信区域1118个小区存在动态PDCH分配比例参数(ODPDCHLIMIT)设置不合理的情况,动态PDCH分配的不足,严重增加了各小区的复用度。,而124个小区的动态PDCH分恥比例参数(ODPDCHLIMIT)设置不合理。>%%%%%%%%%%%分析各BSC小区ODPDCHLIMIT设置低于30的小区所占BSC小区总数的比例,发现NCBSC13,NCBSC17及NCBSC29该参数设置不合理的比例较高,严重的影响了这些BSC中动态PDCH的分配,从而降低了用户的下载速率。设置不合理的小区具体如下:%否0是359爱立信区域总共存在359个小区未开通EDGE功能,%0具体小区如F: