panies*Maybe也许,paniesandthosewhoregardthemasspawnofthedeviLInapaperjustpublishedintheLancet,withtheprovocativetitle"Secretscience:oindustryresearchonsmokingbehtiviourandcigarettetoxicity",DavidHammond,of^WaterlooUniversity[l]inCanadaandNeilCollishawandCynthiaCallard,twomembersofPhysiciansforaSmoke-JFreeCanada,alobbygroup,o(BAT).Theysaythefirmconsideredmanipulatingsomeofitsproductsinorderto(1)makethemlow-“魔鬼之子”的人之间刚刚又进行了勺交锋°新近出版的《柳叶刀》刊登了-•篇题bl颇具煽动性的论义《秘密科研一一烟草业开展对吸烟彳刑和香烟毒性的研究》,作者是加拿大沃特鲁大学的戴维•哈蒙德以及加拿大一个名为“无烟加拿大医师”游说团的两名成员尼尔•科里肖和辛西娅•加拉德。他们对英美烟草公司的行为提叶了批评,称该&司拟对某些烟草产品进行处理,企图让监督部门误以为其焦油含量低,而实际上这些产盖仍会使得烟民吸收高浓度的焦油和尼古丁。Itwasandisnosecret,asBATpointsout,thatpeoplesmokelow-tarcigarettesdifferentlyfromhigh-*pull[2]alargervolumeofairthroughthecigarettewhenthey*drawon[3]alow-tarratherthanahigh-tarvariety.(2),抽低焦油品种的香烟时所吸入的空气含量也因此比寸高,(译者注:也就是说,尼古丁含量过高,烟就很难吸,不容易抽得动。)而这高(尼古丁)的不足。正如英美烟草公司所指出,人们吸低焦油含量香烟的感觉不同于高焦油含量香烟,这在过去和现在都不是什么秘密。这是抽高焦油品种L'plexthing,,abiggerdrawisgenerallyafasterdraw.(3)o,,inturn,meansmoresmokeperunitvolume,,too,withmor
004《经济学家》读译参考之四:一个关乎标准的问题-烟草公司日子不好过 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.