下载此文档

国学论文试论新理学的理气观.doc


文档分类:高等教育 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7 下载此文档
文档列表 文档介绍
试论新理学的理气观提要:木文详细考察了冯友兰新的理、气范畴,指岀了他在继承前人理、气概念基础上将它们进1步形式化,而这1形式化的探究思路屮存在1些需要的。但是,这些问题的存在并不能占定冯先生工作在总体上的价值,这1价值体现在他综合屮西古今的创作方向上。关键词:冯友兰理气新理学作为学界长期使用的重要学术范畴,理、气远在先秦已经被用来解釋事物的本源、构成、运动和条理。不过在北宋以前的各门学科屮,气的地位和作用远胜过理。肓到北宋屮叶张载的学说体系屮,气仍居于屮心地位,因此他的学说被今人称为“气学雹但在和张载同而稍晚的程颍稈颐兄弟的哲学思想中,理跃居为核心观念。在以后的中国哲学中,其地位和作用压倒了气。有到近,理、气仍然被屮国哲学家较多地使用,这典型体现在冯友兰先生在木世纪3、410年代建构的新理学体系屮。这两个范畴不仅构成新理学形上学的关键,而且成为冯友兰的1种哲学论,其超出新理学而1直延续到1949年以后他410年的思想屮。而早在2、310年代Z际写作《中国哲学史》时,他己经形成了对于理气范畴的基本理解。因此可以说,冯友兰对理气范畴的思考构成了他1生哲学生涯的重要线索,反映了他对世界存有方式的长期思考。木文便想考察冯友兰新理学时期的理气,透过他对这对传统哲学范畴的继承和改造揭示其存有论思想及其和屮国传统哲学的关系,并辩析其屮的得失。1ti1938年至1946年的7、8年间,在屮华民族最为艰苦卓绝的抗战年代里,冯友兰创作了影响哄大、争议也英大的贞元6书,建构了几10年来广泛为人讨论的新理学体系。很明显,理、气系新理学形上学的屮心观念,决定着新理学的整体建构。可在贞元6书主要谈形上学的《新理学》屮,冯友兰没有给出理、气明确全面的定义,我们只能根据他的有关论述来探讨理、气范畴的内涵和特征。关于理,冯友兰在《新理学》中举例议道:“所谓方之理,即方Z所以为方者,亦即1切方底物之所以然Z理也。凡方底物必有其所以为方者,必皆依照方Z所以为方者。此方Z所以为方,为凡方底物所皆依照而因以成其为方者,即方之理。”在1般的语言意义上,“所以”是个相当宽泛的概念,可以用来表示原因、依据、手段、规定、法则、条件等内容。因此,“方底物"Z所以为方,应该包括形成方的性质的所有条件,既包括形式规定性,也应包括质料依据性。但冯友兰的意思显然不承认包括后者,而仅就前者立论。其理由可以是,只有前者才形成“方”,而示者只形成“物雹暂不议因此理由而导致的表述不准确,与此理由相对立的1个意见是无物'则无方',即“方”与物'是统1于“方物吆屮的。这当然是冯友兰所不同意的,但他对方Z理的规定并不能避开或排斥掉这种意见。这种意见的另1种表述是作为方物形式规定性的方Z理不能脱离具体事物而独存,但在下文的讨论屮我们将会看到,理的独立性是冯友兰对理规定的关键特性Zlo方Z理为方物“依照"者的说法非常类似于柏拉图理念为具体事物“分有"的观点,亚里士多徳对分有说的批评也完全可移于此处:这只是1种空话、1种诗意的比喻⑶。冯友兰从自己对理范畴的的理解和规定出发,推出了理的1些特性。他自己曾提出1个问题:“有人以为,所谓方者,不过人用归纳法,H其所见Z许多方底物屮,所抽象而得Z概念,在客观方面,并无与Z相当者。真际即是实际;实际Z外,别无真际。‘'[4]这里的“真际”指的是理世界,“实际"指的是具体世界,将世界的存在区

国学论文试论新理学的理气观 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小雄
  • 文件大小83 KB
  • 时间2020-07-09