高中历史之图说历史“脆弱的中苏联盟”漫画分析素材.doc

脆弱的中苏联盟图一图二英国政治漫画家维克多·薇兹(VictorWeisz,1919—1966)笔下有多幅中苏关系的作品,如图一(《新政治家》,1961年12月10日),看得出作者认为中苏分歧之一,在于如何看待斯大林。而到了1964年,双方关系已经到了剑拔弩张的地步,如图二(《伦敦旗帜晚报》,1964年4月2日),苏联领导人赫鲁晓夫手持镰刀,中国领导人***手持铁锤,正进行激烈“乒乓球”比赛。50年代末60年代初,中苏两国在有关斯大林的评价、和平过渡、战争与和平及中国的大跃进、人民公社等问题上,产生分歧,并进行激烈的争论。如1963年7月中旬到10月底,苏联报刊发表了大量的反华文章和材料,把中苏关系推向破裂的边缘。为此,中共从1963年9月至1964年7月,在《人民日报》和《红旗》杂志编辑部连续发表了《苏共领导同我们分歧的由来和发展》等九篇评论苏共中央公开信的文章。后世读史者,面对这段历史不免要问:为什么昔日的“同盟加兄弟”,到此却反目成仇?双方要置中苏的共同利益和同盟的整体利益于不顾?一般史论,是双方在意识形态、国家利益、领袖个性等方面的分歧与冲突造成的。然而,沈志华先生的说法更具有说服力,“其根源在于中苏两国处于不同的国际环境和国际地位,以及中苏两党处于历史进程的不同发展阶段,而导致中苏同盟破裂的根本原因则在于当时社会主义国家关系中某种固有的结构性弊病。”如“国际主义理念与民族主义追求的矛盾,以意识形态的同一性替代或掩盖国家利益的差异性。”、“同盟内部领导与被领导的组织原则与各国享有平等权利的准则之间的矛盾,把党际关系等同或混淆于国家关系。”(参见沈志华《中苏同盟破裂的原因和结果》一文)由此注定,双方各走各路。若论影响