1/3
0/100
您的浏览器不支持进度条
下载所得到的文件列表
默顿与科学社会学.doc
文档介绍:
默顿与科学社会学背景、贡献、主要观点评析背景:20世纪30年代,默顿开始从社会学与科学史的视角来研究科学、技术与社会的关系问题。她的博士论文《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》,第一次提出了科学、技术与社会概念,她从科学(作为一种社会建制)与其她社会间的相互依存关系的角度,探讨了近代科学首先在英格兰制度化的社会文化背景,开启了当代科学社会学研究的先河。不同于科学史与科学哲学,默顿站在社会学家的角度对当代社会的科学进行了深入细致的分析,对科学社会学的发展产生了重要的影响。贡献:创立了社会学新的分支学科默顿对于科学社会学的最重要的贡献之一就就是创立了科学社会学,为社会学增加了一个新的分支学科。在她1938年发表《17世纪英格兰的科学、技术与社会》时,科学社会学还处于一个未被承认领域的地位,直到20世纪50年代科学社会学作为一门专业学科的地位得以确立,她一直站在这一领域的最前沿,参与、引导与支持着它的发展。由此,默顿也被人称为“科学社会学之父”。此外,默顿还通过培养大量学生来传播科学社会学的思想,而且她自己也多次为科学社会学受到学界忽视而大声疾呼,以此来唤起人们对该学科的重视。经过默顿与她的学生以及受她影响的众多学科内外的学者们多年的努力,科学社会学终于从初期的一篇论文发展成为一门成熟的学科。提供了科学社会学的研究课题默顿不仅创立了科学社会学这一研究领域,更为这门学科提供了一系列重要的、经典的研究课题。主要包括:“(1)科学的精神气质;(2)科学的继承性、积累性;(3)科学研究的马太效应;(4)优先权冲突与科学奖励系统概念;(5)科学中的多重发现;(6)科学成果的性质变化:个人知识与公众知识的界限;(7)科学中研究问题的选择;(8)社会行动的非预期后果:“清教主义与科学关系假设的例证”。这些课题的相关结论虽然在后来受到了各方的激烈讨论甚至责难,但无疑这些课题的提出为科学社会学的具体研究内容提供了方向与说明,使后人的科学社会学研究有章可循。开创了科学社会学的默顿传统提出了“默顿命题”。“默顿命题”分别就是“由清教主义促成的正统价值体系于无意之中增进了现代科学”;十七世纪英格兰科学革命的重要原因就是经济、军事与技术问题。这一命题的贡献还在于默顿关于宗教文化影响科学发展的研究并有力的促进科学史研究视野的转变,由内史转向外史、内史与外史相结合。第二个命题则首次对科学与技术进行了较为明确的区分,而且在科学研究方向的选择问题上树立了新的标准,“既排斥了庸俗的经济、军事决定论,也排斥了否认经济、军事有任何影响的庸俗的纯粹主义观点”。此外,在默顿瞧来,影响科学发展的诸多因素,如经济、政治等就是通过科学家与科学组织共同起作用的,而非仅仅就是出于科学家个人的选择。2、建立了“默顿模式”。默顿通过发表《科学的规范结构》对科学家应遵循的理想规范进行叙述、《科学发现的优先权》对优先权争论的根源与实质的分析,引出对科学奖励制度的研究,完成了“默顿模式”的创立。这一模式成为理解默顿理论的基础。3、形成了“默顿理论”。在默顿所建立的独特的研究模式基础上,科学社会学形成了一套默顿理论,即“科学的建制化气质(科学规范)与科学的社会组织(科学家之间的互动图示)”。该理论以科学的精神气质为基础,认为科学建制具有自身的目标与规范,科学就是一个有着独特精神气质的社会建制。科学家在这一建制中不仅完成自 内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.