1/26
文档分类:法律/法学

商法破产法.doc


下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

特别说明:文档预览什么样,下载就是什么样。

0/100
您的浏览器不支持进度条
下载所得到的文件列表
商法破产法.doc
文档介绍:
破产法第一章第一题单选1.债权人会议通过和解协议的决议,应由出席会议的有表决权的债权人过半数同意,并且其所代表的债权额应占无财产担保债权总额的(A)以上。A.2/3B.1/2C.3/5D.1/32.破产程序具有(C)的特征。A.个别民事执行B.行政执行C.总括强制执行程序D.特别民事执行3.新《企业破产法》规定:商业银行、证券公司、保险公司等金融机构达到破产界限的,(D)可以向人民法院提出对该金融机构进行重整或者破产清算的申请。A.金融机构B.债权人C.利害关系人D.国务院金融监督管理机构4.新《企业破产法》确立了(B)在破产程序中的中心地位。A.债权人B.破产管理人C.破产企业D.法院5.新《企业破产法》规定:“其他法律规定企业法人以外的组织的清算,属于破产清算的,(A)本法规定的程序”。A.参照适用B.适用C.比照适用D.参考适用第二题多选1.破产重整程序的特点是(ABCD)。A.重整申请既可由债务人或债权人提出,也可由债务人(持有一定比例以上出资)的股东提出B.重整程序可以灵活运用多种措施来达到克服债务人财务困难、留存债务人营业的目的,债务人的营业应当继续进行C.重整计划可以由债务人提出,也可以由破产管理人或者债权人提出,但均需经过各利害关系人分组表决通过,并经法院裁定认可D.重整计划一旦生效,对所有的利害关系人都有法律拘束力2.总体上说,各国破产法律制度主要包括(AC)制度,也有一些国家在破产重整制度之外另设破产和解制度,这些制度都具有司法的属性和意义。A.破产清算B.破产结算C.破产重整D.破产分配3.概括执行与个别民事执行的差异表现在(ABCD)。A.程序开始的前提不同B.执行的财产对象的范围大小不同C.提出执行申请的主体不同D.执行的后果存在差异4.破产程序为兼有(ABC)要素的特殊程序。A.诉讼B.执行C.清算D.和解5.破产案件的审理程序,《企业破产法》没有特殊规定的,通常适用《民事诉讼法》的相关规定,但是,《企业破产法》还保留以下特殊的程序规定:(ABCD)。A.破产程序的裁判不经过口头辩论也可以成立B.对破产程序进行裁判时,法院可以基于职权进行必要的调查C.有关破产程序的裁判,除另有规定外,利害关系人可以提出即时上诉,但对破产宣告的即时上诉不产生停止执行的效力等D.破产法上的公告,除公告宣示之外,仍须送达等第三题解答题1.简述破产制度的形成和演变过程所反映的趋势性的破产立法价值取向。答案:其一,破产法律制度日渐摒弃了对破产债务人的贬斥内涵,不仅不在贬义上加以使用,而且将越来越多的对债务人同情、救济和正当利益的保护的内容添加进不断修改的破产法之中。其二,各国在完善破产清算制度的同时,对企业普遍构建了相对完备的破产预防程序,甚至对自然人的破产也设定了专门的预防性的债务调整制度(如美国、我国的香港等),这标志着破产法已进入了一个新的发展阶段,甚至可以说,某种程度上渗入了社会法属性。2.简述破产和解程序的基本思路。答案:首先,和解协议的内容注重于债权人的让步,是通过债权人的让步来缓解债务人的债务压力,因而,它主要用于化解因债务人的外部原因引起的债务困难和财务压力,比如季节性的经营萧条等。其次,破产和解本质上属于当事人自愿协议的范畴,应当充分体现当事人的自由意志,因而,和解协议可以约定一些债权人让步后对债务人经营方面适度干预和监控的内容。同时,破产和解又是一种强制和解,和解协议的通过不需要经过全体债权人的一致同意。再次,破产和解属于法院内的和解,因而,在尊重当事人意愿的基础上,应当允许法院对协议的达成甚至履行实施必要的引导和干预,以克服私法外和解中存在的种种缺陷。最后,破产和解既然具有破产预防的属性,其程序开始的条件就应当比破产清算的条件宽松。3.简述各国破产立法的演变和发展的共同趋向。答案:各国破产立法的演变和发展的共同趋向有: (1)由有罪破产(视破产为犯罪)转向无罪破产; (2)由商人破产主义趋向于一般破产主义; (3)由偏重保护债权人利益转向兼顾债权人、债务人及其他利害关系人利益; (4)由偏重债务人财产之破产清算趋向于崇尚和解、整顿等破产预防制度。第四题论述题1.试述破产法的立法目的。答:(1)债权人利益的终极保护破产制度的产生首先源于债权公正保护的终极理念。债权债务关系作为现代社会一类重要的社会关系,具有独特的“有期限性”、“平等性”、“易争执性”等诸多特征,这些特征一方面决定着债权债务纠纷通常可以通过当事人间的私下和解、个别诉讼、个别履行或者个别执行程序来解决;另一方面决定着,当债务人出现资不抵债以及不能清偿债务的情势后,每个债权人都可能面临着与其他债权人的冲突和竞争,这就必然使正常的债权保护效应减弱和失灵。基于此,为维持多数相互竞合的债权人间公平清偿起见,不能不特别考虑债权之实现方法,为此需要而产生 内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.