事故责任认定复核程序形同虚设.doc

事故责任认定复核程序形同虚设.doc窗体顶端账号:密码:窗体底端忘记密码?|注册|修正[ip]手机站【全国站】切换城市北京合肥大连西安杭州长沙郑州深圳太原广州武汉成都济南南京品牌找律师法律咨询打官司专题找律所在线律师一对一咨询文献成功案例法学论文律师随笔合同范本法律文书法律常识业界法律知识新法快递法规库法律资讯公益律师华律博客法学论文在线发布法学论文法学论文法律咨询成功案例律师库法律资讯法律常识法律文书法律法规合同范本法学论文律师随笔律师实务宪法、法学类民商、经济类刑法类国际法律类诉讼、仲裁类行政类其他文章律师视点华律网>>法学论文>>刑法、刑事诉讼法类文章道路交通事故责任认定复核程序的虚置发表时间:2011年07月25日关键词:交通事故责任认定阅读次数:1335作者信息河北-石家庄申恒业律师咨询热线:**********个人网站:我的主页摘要>《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”道路交通事故责任认定复核程序的虚置来源:石家庄律师网民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”的规定,可知及时出具《交通事故认定书》是公安机关法定的职责,而且《交通事故认定书》只能作为处理交通事故的证据,而不能提起行政复议和行政诉讼。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条“公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。”的规定,《交通事故认定书》应当自交警现场勘查后10日内作出。尽管上述法律法规规定了,《交通事故认定书》作为处理交通事故的证据,在民事诉讼中由人民法院根据事实予以认定或者不予以认定。但是,在审判实务中,笔者参与的所有涉及交通事故的案件,《交通事故认定书》无一例外的被法院采信。难道交警根据现场勘查、检验鉴定、询问当事人所作出的《交通事故认定书》百分百正确吗?这恐怕是不可能的。法院的法官认为,当事人没有足够的证据推翻《交通事故认定书》,那么,法院只能采信了。当事人如何才算有足够的证据推翻《交通事故认定书》?法官认为当事人必须提交新的《交通事故认定书》才能推翻原来的《交通事故认定书》。当事人如何才能推翻原来的《交通事故认定书》呢?由于行政复议和行政诉讼之救济途径已经完全堵死,看来只能通过复核程序才能获得救济。幸好,公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》()给予当事人通过复核程序,由上一级公安机关交管部门纠正下一级交管部门做出的《交通事故认定书》。《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定,当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。这样看来,尽管当事人认为《交通事故认定书》存在事实不清、适用法律错误,责任