三联商社成黄光裕案“导火索”.doc

─────────────────────────────────────────────────────────────────三联商社控股权拍卖会上,。今年2月,在首次拍卖国美拿下三联商社相对控股权之后不久,相关部门就介入调查。证监会为此曾多次到三联集团。而此调查当时黄光裕就已经知道。当黄光裕将资本之手伸向他的“前辈”、三联集团董事长、上市公司三联商社()董事长张继升的时候,或许已经注定这是一条布满荆棘的道路。中国证监会相关负责人上月28日,在回答关于国美电器董事长黄光裕案件提问时说,黄光裕涉嫌三联商社、中关村股票异常交易案被稽查。在黄光裕事发之后,三联集团高层人士日前告诉《第一财经日报》:“黄光裕出事,这是早晚的事。收购三联商社将会成为他的‘滑铁卢’,现在看来应验了。”说这话时,这位人士充满了遗憾。因为,黄光裕主导的国美“强行”收购三联商社,不但把自己置于危境,而且使三联集团的声誉也受到很大影响。在整个三联商社股权拍卖过程中,波诡云谲,而黄光裕涉嫌操纵三联商社股票价格案,许多细节也或多或少预示着现在的结局。拍卖三联商社第一次股份拍卖时间定在今年的2月14日。在2月12日,三联集团相关负责人曾告诉本报记者,事情来得太突然,看起来是有人想通过拍卖手段取得三联商社的控股权。“三联集团将会尽力争取这部分股权还留在自己手中。但如果实在没有办法,也不能让人以‘地板价’将股权拿走。”这位人士说,“看起来,这次拍卖充满蹊跷,可能会有暗箱操作。”本报记者获知,三联集团当时为了防止“地板价”出现,也派出了旗下单位参与竞买。其实,上述人士的关于“地板价”担心是多余的。“我们的人都不敢往上举牌了,而竞买对手似乎还意犹未尽。”上述三联集团相关负责人日前回忆当时的拍卖过程时这样告诉本报记者。“我们甚至还担心最后一声是我们喊的,因为这已超出了我们的‘心理价位’。其实这是多虑了。早知如此,再往上喊价也无妨。反正他们要拿下的。”最终,“竞买对手”,“天价”%股份,成为第一大股东,取得相对控股权。而这一拍卖成交价格,。对这次拍卖的过程,三联集团高层人士至今心存很大疑问。他告诉本报记者,第一次拍卖设定的拍卖股份数量,“不多不少,正好可以取代三联集团成为第一大股东,从而达到相对控股的目的。这开始就是设了一个‘局儿’。”上述人士认为,这个“局儿”就是制造并购概念从而在二级市场上获利。其后,三联集团持有的三联商社其余2276万股限售股股权经过5次拍卖,。由此,,%。三联集团在股权关系上“彻底退出”了三联商社。谁在操纵股价市场交易公开信息显示,从去年到现在,三联商社股价曾经两次发生过剧烈变动。第一次是去年5月到7月前后。 7月12日,三联商社股改后复牌,开盘10元,,,,较股改前下跌43%以上。就在此前的5月份前后,三联商社曾出现连续12个涨停板,随后受当