头孢克罗和头孢拉定治疗呼吸道感染临床疗效研究.doc

头胞克罗和头胞拉定治疗呼吸道感染临床疗效研究[摘要]目的探讨呼吸道感染采用头胞克罗与头鞄拉定治疗的临床疗效。方法选取2013年1〜6月我院收治的呼吸道感染患者98例进行分析,根据治疗方法分成观察组和对照组,每组49例。观察组采用头胞克罗治疗,对照组采用头鞄拉定治疗,观察两组临床疗效、细菌敏感性、细菌清除率、治疗前后体温、白细胞计数和呼吸频率变化以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率、细菌敏感性、细菌清除率明显高于对照组(),具有可比性。①所有患者均根据临床症状、X线检查、实验室检查和细菌学检查确诊为呼吸道感染;②,体温在3MC以上,呼吸频率W25次/min,无明显发纟甘,日常生活均能够自理;③治疗前38h未采用其他抗生素药物治疗;④排除药物过敏、妊娠和哺乳期妇女、肝肾功能异常者。,涂片镜检发现,98例患者中共分离出82株病菌,其中观察组49例患者分离出40株病菌,对照组49例患者分离出42株病菌。,口服头鞄克洛胶囊(丹东市通远药业有限公司生产,国药准字H20066562,),-,每天3次。对照组采用头胞拉定治疗,口服头砲拉定胶囊(中美上海施贵宝制药有限公司生产,国药准字H31020001,),-,每天3次。两组疗程均为7〜①临床疗效:根据我国卫生部1988年制定的《抗生素临床研究指导原则》[2]进行判定,痊愈:临床症状完全消失,实验室检查和病原学检查均正常;显效:临床症状和体征明显改善,实验室检查和病原学检查有1项未完全恢复;有效:临床症状和体征有所改善,实验室检查和病原学检查有所改变但不明显;无效:临床症状和体征至治疗后3d仍无明显变化。总有效率二痊愈率+显效率+有效率。②细菌学评价:治疗前后进行细菌学检查,计算细菌清除率,并采用纸片扩散法进行药敏测定。③治疗前后体温、白细胞计数和呼吸频率变化。④进行血尿常规和肝肾功能检查,观察不良反应。,计数资料采用X2检验,计量资料用均数土标准差(x±s)表示,采用t检验,P 通过本研究发现,%,%,%,%、%、%,头胞克罗治疗总有效率、细菌敏感性和细菌清除率明显高于头胞拉定治疗,差异具有统计学意义,这与国内相关研究结果[9]基本一致,说明头匏克罗治疗呼吸道感染在临床疗效、细菌敏感性和细菌清除率明显优于头胞拉定。此外,头砲克罗治疗后体温、白细胞计数均有显著下降,呼吸频率有明显提高,且改善水平明显优于头胞拉定治疗,差异具有统计学意义,这也说明头鞄克罗治疗呼吸道感染能够促进患者的体温、白细胞计数和呼吸频率恢复正常。总之,头胞克罗治疗呼吸道感染在临床疗效、细菌敏感性和细菌清除率明显优于头鞄拉定,而且还能够促进患者体温、白细胞计数和呼吸频率的恢复,安全有效,值得临床推广。但头範克罗对不同病原菌的清除作用,还需要进一步进行深入研究。[参考文献][1]