我国社会保障体制城乡差异化原因分析.doc

我国社会保障体制城乡差异化原因分析.doc我国社会保障体制城乡差异化原因分析我国在建立社会保障体系时,正处于计划经济时期,国家致力于工业化的发展,根据特定的社会环境和经济条件,城乡二元化社会保障体系成为时代的需要。一方面,农村社会保障主要集中于社会福利和社会救助上,通过人民公社集体保障、土地保障等形式维持了农民的基本生活。另一方面,城镇社会保障为城市劳动者提供了各种社会保险和福利待遇,这种“国家保障型”的保障制度,不仅解决了他们的后顾之忧,还承担了企业职工所有生活问题,大大促进了城镇职工的工作积极性。然而随着时代的发展,中国致力于全面的社会主义市场化改革,社会环境与经济条件发生了翻天覆地的变化。这种二元化的社会保障体制不仅不能适应经济改革的需要,也满足不了人们的生活需求,严重的缺陷和负面影响已经完全显现出来。,引起极大的社会不公平社会保障的重要功能是为公民提供生活保障,促进社会公平。在国家不断改革城镇社会保障,完善各项福利待遇的同时,农村社会保障水平不但没有提高,有些地区还因为集体经济的解体造成了保障水平的下降。我国城镇居民享受以社会保险为核心的社会保障制度,项目齐全。相比较而言,农村居民则缺乏全面的保障体系,他们依赖的是土地和家庭相结合的保障方式,社会保险体系非常不健全。在这种发展极不平衡的条件下,社会保障制度不仅没有减少社会不公平,反而因为制度的失衡加剧了城乡差距。城乡差距进一步扩大,危害社会稳定社会保障作为社会动荡的“减震器”,是通过对国民收入再分配促进社会公平、缩小收入差距的重要手段。我国城乡居民的收入由于经济环境、劳动力和城乡二元结构等因素一直存在着差距。改革开放后由于城市更多的发展机会和工业化进程的加快,城市的经济发展已经远远超过农村。然而目前的社会保障体系不但没有减少这种差距,反而令城乡差距进一步扩大,其“减震器”的作用严重扭曲。在城乡居民收入加上社会保障收入之后,这种城乡居民收入差距进一步增大。这种城乡发展极度不平衡的现象,使农村居民无法享受到经济增长的成果。这些基本生活都无法保障的居民很容易成为破坏社会稳定的不安因素。当城镇和农村的居民无法接受这种愈加严重的贫富差距时,社会的稳定和国家的权力必然受到威胁,国家的发展和稳定也就无从谈起。未能有效促进经济发展,阻碍城乡统筹的推进社会保障通过再分配的手段,以达到维护社会公平、保障公民生活质量的目的,进而提高效率,促进经济发展。二元化的社会保障体制调节社会分配功能被扭曲之后,无法有效促进经济发展,成为了城乡统筹的一大障碍。就城镇社会保障而言,政府提供了优厚的补贴,这些高福利的岗位吸引了大量社会成员的竞争。政府和企业人员不断增加,生产成本提高,办事效率低下等原因阻碍了经济的发展。对于农村居民而言,严重失衡的社会保障制度及户籍制度等政策的限制,使得劳动力并不能在城乡之间合理流动,大量劳动力仍然滞留在农村。他们不但生活没有保障,无法充分利用其人力资源的优势为经济建设做出贡献,也不能改变农村落后的面貌。要想实现我国城乡经济统筹发展,全面步入小康社会,必须要改变这种城乡二元化的社会保障制度,完成城乡均衡协调发展。,面向城镇企业劳动者,我国建立了社会保险制度。在农村,则实行了以家庭保障为主、家庭与集体相结合的社会保障制度。随着我国经济体制的