下载此文档

不同加工类型的不同加工水平对内隐记忆的影响的研究.pdf


文档分类:医学/心理学 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
心理科学第 24 卷
此在内隐记忆研究中对加工作有意识和无意识的要求被试提取的信息是不同的”因此强调加工类
区分是十分必要的。型与MI验类型的vr 配就成为必然。我们认为对刺激
的非语义特征加〔的作用大小只能从与之相匹配的
数据驱动测验成绩中得到体现,而对O9激的语义特
征加工的作用大小只能从与之相匹配的概念驱动测
圈 1 记忆研究断核型验成绩中得到体现。而以往的研究中加下与提取是
如何对有意识加工和无意识加工作一个恰当的否匹配并没有统一使得不同的实验结果问不具可
界定呢? 有两个方面的研究和讨论可以借鉴。一是比性:
来自对有意识与无意识知觉加工的标准的讨论。基于以上三个方而的理论分析,我们就可以形
Chessm a(1986"
加工的标准应为主观阐值而非客观闭值。这更符合忆的学****加工与测验提取类型相匹配的内隐记忆研
意识现象的含义。他们通过实验表明,主观阔值确究扩充模型。‘如图2 所示)
实能区分某特定变量(可能性效应)的特征,因此,它 -画****一沃意识提取的概念驱动11 -51!
是一个可行的无意识加工标准。这个结在 m enkle }I无意识语义加工卜匣到-%,.t 识提取的概念驱动"
等(1990)的研究中进一步得到了证明。因此,对有
3I11M,非语义加A- 亘到-I无意识提取的数据驱动11 1引
意识加工和无意识加工的区分,我们也依此作主观
上界定。二是来自对语义和非语义特征加工时二者 4" WS语义加****741-1无意识勘的洲驱动画疆1
关系的探讨。Jacoby(1983,6)认为所学项目的意义圈2 学****加工与测脸提取类型相匹配的
成分不断增加会使得依赖于先前情节中语义成分的内隐记忆研究扩充橄型
再认操作得到提高。反过来,所学项目的语义成分 3 实验
的增加会使得刺激的非语义成分的加工受到抑制。
Brown(1991s7的实验证实了不同类型的编码加工 实验 1:有意识语义加工的不同水平对内隐记
是互补的,更多的语义加工意味着非语义加工的减忆的影响
少。CraikM oscoritcb & M c} ,(1994[1认为对本实验借助加工任务的叠加在量上设置两种水
刺激的一个方面的更多注意意味着对另一相关方面平的有意识语义加工,即让被试在外显指导语下对
注意的减少。周仁来(1996[s1也认为在对刺激进刺激作有意识语义加工,其中一组只完成一种语义
行编码时如果对刺激的语义特征给予更多的加工, 加工任务,
必然会使对非语义特征的加工减少,使得先前情节而达到语义加工水平在量上的增加_ 测验则用与有
中贮存的有关这两种特征的信息有所不同。意识语义加工相匹配的内隐概念驱动测验。企图以
因此我们认为:(1)在外显指导语下,对刺激的此探讨不同的有意识语义加工水平对内隐记忆的影
某个指定方面的特征(语义或非语义)的加工是有意响。
识加工,相应的对刺激的另一方面的特征(非语义或 被试:辽宁师大学生 36 人,男女各半,随机
语义)的加工则为无意识加工。它是一个主观变量。分成三组

不同加工类型的不同加工水平对内隐记忆的影响的研究 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息