FTTH建设模式的分析及比较.doc

2008-4-2514:21:48讯石光通讯咨询网编辑:iccsz中国电信做了六七种FTTH的比较,典型的有四种。第一种是PON+LAN模式,OLT安装在局端。第二种模式是PON+DSL模式,OLT安装在局端。还有FTTN模式,光纤点对点,在小区内安装DSLAM或宽窄带一体化设备。综合比较来看,PON+LAN成本比较低,然后PON+DSL成本低,需要安装楼道设备,然后FTTH模式,成本最高,光纤到户,FTTN模式物业提供机房或安装室外机柜场所。      (以下文字由张军工程师在2008年FTTH发展战略咨询会的发言报告中整理而来)      中国电信做了六七种FTTH的比较,典型的有四种。第一种是PON+LAN模式,OLT安装在局端。第二种模式是PON+DSL模式,OLT安装在局端。还有FTTN模式,光纤点对点,在小区内安装DSLAM或宽窄带一体化设备。那么这边有一个分析及比较,第一是新建小区成本比较,测算的模型1000个小区,30个门洞,每个门洞30多户,宽带约500户,窄带约800户,小区机房、管道、引入线等未纳入考虑。比上午说到的1800元,还有说的2000多元要高。还有老区改造成本比较,成本分析下来,PON+LAN模式,66万元。那么综合比较来看,PON+LAN成本比较低,然后PON+DSL成本低,需要安装楼道设备,然后FTTH模式,成本最高,光纤到户,FTTN模式物业提供机房或安装室外机柜场所。我们选择的原则,PON+LAN模式,是适合新建小区和有五类线覆盖的老区改造。PON+DSL模式,适合老区中楼梯间内有电缆交接箱的高层建筑及农村自然村落。还有FTTN模式,适合除上述以外的老区改造及农村行政村落。FTTH模式,适合别墅及高档小区。用户带宽需求预测,,高清电视8M,近期一路标清,一路高清。那么有一个业务模型的分析,在PON线路上,假设一个PON线路覆盖宽带用户数为N,那么每个用户的接入带宽要保证为:8+3+4+×2=,城市地区,按宽带渗透率75%计算,一个PON端口可覆盖292个用户。农村地区,按照宽带渗透率30%计算,一个PON端口可覆盖732个用户。这是近期的。中期也是这样一个算法,但是标清电视150套,高清电视15套,然后高速上网6M,还有IP话音200K。农村地区,宽带按渗透率50%计算,一个PON端口可覆盖122个用户。业务模型分析,2005年以前,局端安装,DSLAM设备提供最低512K宽带上网。然后2006年,启动PON点建设用户接入速率达到2M。2007年建设微型POP点完成老小区8M升速。以下是相关问题的个人思考。我们这个公司也是一个实施性比较强的公司,比较讲究技术。那么在宽带接入发展要考虑的几个问题当中,用户的带宽,是否能够适应经济发展,满足人们的普遍需求,投资和维护成本,因为接入网用户数量巨大,今后提速的可行性和方便性,用户安装是否方便。近阶段采用FTTH存在以下的一些问题,投资成本很高,是PON+LAN或ADSL2+的好几倍,线路接续复杂,施工工艺和人员要求很高,用户安装相对不方便,老区改造中,用户光纤引入十分困难。采用PON+LAN或PON+ADSL的优势。能够根据不同的用户需求,采用不同的建设模式。投资成本相对FTTH低很多。今后可通过减少光分路比、更换高速率的PON,以及将A