《明清之际活跃的儒家思想》导学案4.doc

该【《明清之际活跃的儒家思想》导学案4 】是由【金色阳光】上传分享，文档一共【10】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《明清之际活跃的儒家思想》导学案4 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2/13课题《明清之际活跃的儒家思想》导学案授课时间课型时数年月日新授课2课时撰稿人审稿人学****目标知道诸子百家,认识春秋战国时期百家争鸣局面形成的重要意义;了解孔子、孟子和荀子等思想家以及儒家思想的形成。学****重点董仲舒新儒学思想主张、“独尊儒术”的措施学****难点对新儒学思想主张及“独尊儒术”的理解学****方法自主探究学****学****工具学****内容教师个性表现(学生学有所得)【基础知识梳理一】一、离经叛道的李贽1、背景(1)政治上:明朝后期,中国社会尖锐(2)经济上:江南一带的已有相当强的经济实力(3)思想上:为了抬高自己,把孔子奉为神圣(4)个人:李贽目睹了的污浊和道学家的伪善2、主要观点:(1)挑战孔子及其儒家思想正统地位,批判道学家的虚伪:指出孔子不是天生圣人,也不是神圣不可侵犯的理论。批判“存天理,灭人欲”思想(2)认为事非的标准是(3)认为人不能脱离基本的去谈仁义道德,主张人应该享受正当的私欲。2/133、意义:在一定意义上反映了的时代要求,带有民主色彩【合作探究】思考问题一、归纳明清之前儒家思想发展历程【基础知识梳理二】二、明末清初三大思想家(一)黄宗羲对君主专制的抨击1、黄宗羲的主要观点(1)政治上:批判是天下之大害(2)思想上:提出“”的民主思想。主张用取代皇帝的从而限制君权,保证人民的基本权利2、评价:对抨击制度,有极其重要的意义,对以后斗争起了积极的推动作用。(二)顾炎武倡导经世致用1、顾炎武的主要观点(1)顾炎武重视对社会实际情况的了解,形成了的思想(思想主要特色)(2)他主张走出家门,到实践中求真知,力求解决的现实问题。(3)顾炎武也激烈反对君主专制,主张限制君权,提出亡国与亡天下的区别。2、评价:以的学风和锲而不舍的学术实践,开一代朴实学风的先河(三)王夫之的唯物思想1、王夫之的主要观点:4/13(1)唯物论:王夫之认为世界是的,一切事物都是客观存在的实体(2)认识论:物质是不断的,其发展变化有规律可循;他认为主观的认识是由客观对象引起的,一切事物通过研究都是可以认识的。(3)辨证法:事物的是绝对的,而静止却是相对的,具有朴素的思想。2、意义:王夫之的唯物辩证法思想,启示了的思维方法,具有划时代的意义【合作探究】探究一:归纳明末清初三大思想家异同点【重难点阐释】明清之际批判思想出现的背景(1)经济因素:一方面是资本主义萌芽的产生与发展;而另一方面统治者极力推行重农抑商政策,阻碍了商品经济的发展。(2)阶级基础:随着商品经济的发展,工商业者阶层队伍扩大他们要求反对封建束缚,发展商品经济。(3)思想因素:宋明理学日益僵化,八股取士,“三纲五常”扼***的个性,摧残人们的思想,部分思想家要求挣脱思想束缚,实现个性的自由发展。在西学东渐中,近代科技的传入开阔了人们的眼界。4/13(4)政治因素:统治者强化专制主义中央集权统治,专制统治走向僵化(5)社会环境:封建统治危机的日益加深和人民起义的风起云涌,为思想批判的出现提供了有利的社会环境。2、明清进步思想的主要特点及评价A特点:(1)反传统、反教条:以“异端”自居的思想家李贽,指责儒家经典并非“万世至论”否定孔子是“天生圣人”。他还提出男女平等和“万物皆生于两”的观点(2)反封建专制:黄宗羲揭露君主“以天下之利尽归于已,以天下之害尽归于人“得出君主专制是天下之大害的结论。(3)带有一定的发民色彩:提出“天下为主,君为客“的民主思想;强调经世致用,反对不切实际的学风;以及王夫之的唯物思想等,都对晚清民主思潮的兴起产生了一定的景响。(4)反映了资本主义萌芽时代的要求:黄宗羲反对“重农抑商“提出”工商皆本“的主张。B评价(1)积极方面实事求是的治学方法开清代考证学术之风气;而立足现实、学以致用的观念为后世理论联系实际的学风提供了重要的思想源泉。批判君主专制制度,提出种种限制君主权的理论和设想,对君主专制统治造成了强烈冲击,给后世民众以深刻的启迪。(2)局限性没有成为时代的主流思想,对其所处时代产生的影响是有限的,仅仅反映了当时社会不公平不合理的现象,并没有解决实际的问题。【课堂检测】5/131、明末李贽说:“夫天生一人,自有一人之用,不待取给孔子而后足也。若必待取足于孔子,则千古以前无孔子,终不得为人乎?”其思想核心是()、李贽称赞汉朝司马相如和卓文君“善择佳偶”,自由恋爱,赞扬寡妇再嫁;称赞武则天是杰出的女政治家;赞颂商鞅、吴起等改革家;肯定封建社会揭杆起义的农民,上述材料反映了李贽()、李贽反对“存天理,灭人欲”,主张每个人都可以顺其“自然之性”,这从根本上放映()、明清时期进步思想家李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之思想的共同点是()①具有一定的民主色彩②反封建专制③反传统反教条④反映资本主义萌芽时期的要求A.①②④B.①③④6/13C.②③④D.①②③④5、孟子主张“民贵君轻”,董仲舒主张“君权神授”,黄宗羲认为君主专制是“天下之大害”。以下的解释正确的是()、黄宗羲都否定了君主专制制度;;;;6、宋代的朱熹和明清之际的王夫之在哲学观点上都主张“理”“气”说,他们的根本区别是()“理”“气”的解释不同;;;;7、下列反映中华民族写照的言论出现的先后顺序是()①“保天下者,匹夫之贱,与有责焉”②“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”③“己所不欲,勿施于人”④“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”A.①②③④B.③②④①C.②①③④D.①②④③8、关于孟子的民贵君轻思想和明清之际对君主专制的批判思想的评述,正确的是()A、都是从本质上否定君主专制B、维护的阶级利益相同C、产生的历史条件相同D、都具有一定的进步性9、材料题8/13材料一:孔子过泰山侧,有妇人哭于墓者而哀。夫子式而听之,使子贡问之,曰:“子之哭也,壹似重有忧者。”而曰:“然!昔者吾舅死于虎,吾夫又死于虎焉,今吾子又死焉。”夫子曰:“何为不去也?”曰:“无苛政。”夫子曰:“小子识之,苛政猛于虎。”?——《礼记·檀弓下》材料二:“五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡豚狗?之畜,无失其时,七十可以食肉矣。百亩之田,勿夺其时,八口之家可以无饥矣。……老者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”-------《孟子·齐桓、晋文之事》材料三:“天有喜怒之气,哀乐之心。与人相副(符),以类合一,天人一也。”“天子受命于天,诸侯受命于天子,子受命于父,臣妾受命于君,妻受命于夫。诸所受命,其尊皆天也”——董仲舒《春秋繁露》材料四:“今也以君为主,天下为客,凡天下之无地而得安宁者,为君也。是以其未得之也,屠毒天下之肝脑,离散天下之子女,以博我一人之产业,曾不惨然!曰‘我固为子孙创业也’。其既得之也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之***乐,视为当然,曰‘此我产业之花息也’。然则为天下之大害者,君而已矣……古者天下爱戴其君,比之如父,拟之如天,诚不为过。今也天下之人怨恶其君,视之如寇仇,名之为独夫,固其所也……”——黄宗羲《明夷待访录·原君》(1)依据材料一、二说明,两段材料反映了孔子、孟子怎样的政治主张?这些主张为什么在春秋战国时期未被统治者重视?(2)依据材料三、四,两段材料对君主统治的看法有何不同?导致两者看法不同的主要历史原因是什么?8/13(3)中国古代思想源远流长,影响深远。批判地继承,是我们对待古代思想遗产的正确态度。上述材料中所体现的观点,对当前构建社会主义和谐社会有何借鉴意义?反思9/13参考答案思考一:归纳明清之前儒家思想发展历程。春秋战国没有受到统治者的重视,秦朝受到沉重打击;汉武帝以后逐渐成为封建社会的主流思想,居正统地位,宋代发展为以“理”为核心的理学。探究二:归纳明末清初三大思想家异同点。同:(1)政治上:反对君主专制独裁,主张限制君权(2)学术思想上:批判地继承传统儒学,主张“经世致用”共同的观点(3)经济上,主张“工商皆本”异:(1)黄宗羲:继承先秦民本思想,提出“天下为主,君为客”,激烈批判封建君主专制制度(2)顾炎武:天下兴亡,匹夫有责;特别倡导实学,积极求真并实践(3)王夫之:哲学贡献大,是中国古代唯物主义理论的集大成者选择题:CBBDBDBD9、(1)孔子反对苛政,体现了“以德治民”的政治主张;孟子强调统治者应不夺农时,鼓励农民发展生产,体现了“政在得民”的政治主张。春秋战国时期,诸侯争霸,政局动荡,儒家的这些政治主张不利于争霸的需要,也无助于实现统一,所以被统治者所冷落。(2)董仲舒从“天人感应”的认识出发,主张人民要绝对服从君主专制统治,而黄宗羲认为君主专制统治极端***,猛烈抨击君主专制统治。西汉汉武帝时期,为了适应解决王国问题、巩固中央集权统治的需要,必须加强思想统一,所以,董仲舒对儒家学说进行发挥,以其“天人感应”和“君权神授”的思想为君主专制统治制造理论根据。明末清初,由于封建专制统治的***和商品经济的发展,使不少知识分子萌生了反封建专制、带民主色彩的新思想,黄宗羲便是其中的突出代表。(3)孔子的“以德治民”和孟子的“政在得民”都体现了“以民为本”思想。这种思想在当前社会仍有积极意义。人民政府只有坚持“执政为民”的宗旨,才能顺应民心,缓和社会矛盾,促进社会和谐。董仲舒的思想尽管是为封建专制统治服务的,但他力图以思想的大一统来维护国家的大一统,这对今天我们维护国家统一,加强民族团结也具有积极的借鉴意义。10/13黄宗羲对君主专制统治进行激烈批判,其思想具有民主启蒙的作用,对当今加强民主法制建设仍具有积极的借鉴意义。