钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比较的综述报告.docx

该【钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比较的综述报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比较的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比较的综述报告引言输尿管结石是一种常见的泌尿系统病症。传统的治疗方式包括药物治疗、手术治疗和物理治疗。其中,钬激光碎石术和气压弹道碎石术是常用的物理治疗方法。本文旨在对这两种治疗方法进行比较和总结,以探讨其在治疗输尿管结石方面的疗效。钬激光碎石术钬激光碎石术是通过激光将输尿管结石碎成小颗粒,以便于排出体外的治疗方法。该方法最早于1982年被引入临床应用。其原理是利用激光通过光纤传导到输尿管内,将输尿管结石直接碎成小颗粒,然后通过尿液将小颗粒排出体外。该方法的优点在于对患者的创伤较小,重症患者可在局部麻醉情况下完成,康复期短,手术后患者可以在1-2天内出院并恢复日常生活。其缺点包括,手术时间长,难以达到100%结石粉碎率,容易造成输尿管损伤或感染,且需要高超的技术和经验来操作。气压弹道碎石术气压弹道碎石术是一种以气压为动力,多次不断打击结石,使其碎成小颗粒,然后通过尿液将小颗粒排出体外的治疗方法。该方法的优点在于操作方便,结石粉碎率高,创伤小,安全性高,不需要长时间住院,一般在术后2-3天即可出院。其缺点是产生喷射噪音高,易对手术现场人员产生干扰。治疗效果比较根据研究,两种方法在治疗输尿管结石方面疗效相当。在结石粉碎率上,气压弹道碎石术在一次手术中可以达到100%的碎石率,而钬激光碎石术的碎石率一般在80%左右。在手术时间、出血量及感染率等方面两种治疗方法均没有明显的差别。但是钬激光碎石术因使用激光,辐射会对医护人员和患者造成一定影响,而气压弹道碎石术使用气压,对医护人员和患者的影响较小,因此更受欢迎。总结两种治疗方法在治疗输尿管结石方面都具有优点和缺点。在需要准确掌握技术的前提下,选择恰当的治疗方法可以为患者减轻痛苦,缩短康复期。目前在医院内,为更好地为患者服务,采用两种方法的综合治疗可能更为行之有效。