绿色建筑评价体系更新比较研究的中期报告.docx

该【绿色建筑评价体系更新比较研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【绿色建筑评价体系更新比较研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。绿色建筑评价体系更新比较研究的中期报告本文将针对绿色建筑评价体系的更新比较研究进行中期报告,主要分为以下三个部分:一、研究背景随着环保意识的不断提高,绿色建筑已成为全球建筑业的重要趋势。绿色建筑评价体系作为评价绿色建筑实现程度、推动建筑环保的重要工具,也不断在不断发展和更新中。为了更好地把握绿色建筑评价体系的更新和发展方向,本研究以LEED、BREEAM、GB/T50378-2019为代表的绿色建筑评价体系进行比较研究,探究各体系的优缺点,从而为未来绿色建筑评价体系的更新和发展提供参考和建议。二、研究方法本研究采用文献调研和逻辑分析的方法,收集、整理和比较各绿色建筑评价体系的相关文献和资料,并进行比较和分析。针对各体系的评价标准、评分体系、应用范围、发展历程、案例分析等方面进行比较分析,深入剖析各体系的优劣势。三、研究进展经过初步研究和分析,可以得出以下初步结论:,已经发展成为一个相对完善的评价体系。其评价标准相对丰富、评分体系较为细致,能够较全面地评估绿色建筑的实现程度。但是其易被评估对象操纵的问题也成为了其较为明显的缺点。,呈现出一定的优势。其评价标准较为灵活、可塑,可以根据项目的实际情况进行调整和定制,相对应用范围也更广。但是BREEAM评价体系缺乏国际公认性,对于全球绿色建筑评价体系的统一还有一定的难度。-2019评价体系基于国内实际情况,结合国家政策和标准进行设计和实施,其评价体系与中国环保标准体系相结合,能够更好地适应中国本土市场需求。但是其与国际作业标准之间的距离还有待缩小。通过以上对各绿色建筑评价体系的比较分析,本研究目前已经初步了解各评价体系的特点和发展情况,为下一步的深入研究和对各评价体系提出建议奠定了基础。