黑臭河道底泥的原位覆盖修复技术.pdf

该【黑臭河道底泥的原位覆盖修复技术 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【黑臭河道底泥的原位覆盖修复技术 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。1背景近年来我国河道污染问题日益突出,经常会有黑臭水体出现。随着外源污染逐步得到有效控制,治理底泥内源污染已成为改善黑臭水体水质的关键,直接影响河道治理效果。河道底泥是水中各种污染物的主要聚集场所,其中含有大量的污染性物质,特别是致病(癌)、破坏生态的持久性的难分解有机物、严重超标的重金属离子。这些有害物质经过食物链的累积和扩大效应,将会影响人类的健康,破坏自然环境和生态系统。此外,水体富营养化的解决关键也仍与底泥密切相关。为例从根本上治理黑臭水体,必须控制河道底泥污染,防止水体返黑、水质反复恶化,污染底泥的治理已刻不容缓,势在必行。黑臭河道底泥的处理技术按处理位置的不同可分为异位修复技术和原位修复技术。异地处理技术(如疏浚底泥)应用较广,但存在工程量大、治理费用较高、处置过程中存在二次污染、底泥后续处理困难等问题,而底泥原位治理技术具有治理费用低,对河道水体二次污染和河道治理效果好等优点,受到广泛关注。目前,在国外原位覆盖技术治理黑臭河道已经运用得十分成熟,但在国内技术体系尚未完善,原位覆盖技术对于我国来说仍然为一项卡脖子的技术。针对城市黑臭水体处理现状,本文将介绍国外最新的河道底泥原位覆盖技术,探讨新型原位覆盖材料在黑臭河道治理中的应用价值。2黑臭底泥危害分析黑臭底泥的污染状况通常分为重金属污染底泥、营养盐污染底泥和有机污染物底泥以及挥发性有毒气体等四类。重金属污染现状重金属污染底泥主要指底泥中含有常量重金属及微量重金属,常量重金属通常为铁和锰等;微量重金属如***、镉、铅、锌、铜、铬、镍等。底泥中的重金属具有难降解性、生态毒性和可累积性质等特征。进入水环境的重金属主要通过吸附、离子交换、沉淀等作用迁移至河床表层底泥中。河流底泥中有重金属与不同载体相结合,以多种形态存在,大致有可交换态、碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态、有机物结合态和金属残片等。有研究表明,进入河流的污染物中只有1%以下的污染物能溶于水中,99%以上的污染物会沉积在河流沉积物中。底泥中重金属水与相保持一定的动态平衡,当环境发生水力冲刷、外界扰动等变化时,可再次进入水体,成为二次污染源,恶化水质,毒害水生生物,并可能通过食物链直接或间接影响人类和动物的健康。据相关调研显示,国内大多数河流、湖泊已经遭受不同程度的重金属污染,河道底泥重金属污染较普遍,特别是重金属Cd,、。因此,河道底泥重金属污染的修复工作具有重要意义。1国内主要水系底泥重金属的污染状况水系污染物污染状况Cd、Cu、Zn、Cd、Cu、Zn、Pb、Ni和As平均含量均高于土壤背景值,太湖Pb、Ni、、、、、、Zn、Pb、Cu、Zn、Pb、Cd、As和Hg的平均含量都明显高于背景值,长江Cd、As、HgCu、Zn、As和Hg的污染较轻,而Cd和Pb的污染最严重Cd、As、Cr、Cd是运河沉积物中主要的污染因子,此外,沉积物还遭受京杭运河Ni、Cu、Pb、Zn中等程度的As、Cr、Ni、Cu、Pb、Zn污染As、Cd三角洲地带沉积物中As、、Cr、Cu、高栏港湾表层沉积物属于中等污染水平,污染程度排序由珠江Pb、As、Cd大到小依次为Cd、Cu、Zn、Pb、As、Cr沉积物中4种重金属含量均超过相应背景值且呈积累富集潘阳湖Cu、Zn、Pb、Cd的趋势,、Pb、Cr、Ni、倍,,,Ni苏州河Cu、,,、Cu、Zn、表层底泥重金属的平均含量均超过了背景值,Cd和Hg的洞庭河Pb、Cd、Hg、,氮磷本是生物生长必须的营养元素,但氮磷过剩则会导致水体富营养化。通常营养盐污染底泥中表层底泥和间隙水中氮、磷的浓度随底泥深度的增加而降低,底泥和其间隙水中的总磷及总氮含量往往表现出与底泥和间隙水的深度有很好的相关性。底泥和水通过磷酸盐的循环交换达到磷的动态传输平衡,当底泥与水的某一方环境发生变化后,底泥和水相会通过吸附和解吸附再次向新的动态平衡靠拢,底泥中磷的形态和浓度受pH、温度、溶解氧影响较大。OH-使底泥表面可变胶体带负电荷,降低水体对水体中HPO4-的吸附能力,同时OH-能与结合态的磷中的H2PO4-发生替换,加速底泥结合磷向水体中释放。底泥磷的释放速率随温度的升高而加快,温度升高有益于底栖动物和微生物的代谢活动,通过水生生物的新陈代谢间接影响水体中的磷的浓度和存在形态。水中溶解氧溶度高会抑制底泥中磷的释放,厌氧条件下,Fe3+被还原成Fe2+,磷铁形式存在的磷被释放,磷酸根脱离底泥进入间隙水,胶体状的氢氧化铁吸附的可溶性磷解吸附后进入上覆水。磷的释放还与底泥和上覆水之间的磷浓度差正相关,浓度差越大,磷释放的越快。水体中的氮以有机氮、氨氮、硝态氮和亚硝态氮的形式存在。水体中有机氮底泥中的氮主要通过矿化作用、硝化作用和反硝化作用散到上覆水体。底泥中氮同样受温度、pH和溶解氧的影响较大。温度升高通过影响水生生物的活性,直接或间接影响底泥中氮的释放。OH-和NH4+发生化学反应生成氨氮,H+通过与NH4+离子竞争的形式,促进底泥中的氮解吸附进入水体。溶解氧是控制硝化作用和反硝化作用发生的关键条件,硝化和反硝化作用是控制底泥-水界面氮转化和交换的主要过程,进而对底泥中的氮形态的交换速率和释放量产生影响。有机污染现状有机污染底泥通常指底泥中含有持久性有机污染物,这类有机污染物通常具有毒性和生物难降解性的特点,可通过食物链的传递和放大产生更大的毒性效应来影响生物体,严重威胁环境和人类健康。持久性有机物通常以排污、大气沉淀、降雨径流等方式进入水体,通过沉淀作用沉积于河流底泥中并污染水体,在气-水-生物-底泥等多介质环境体系中的迁移、转化和暴露。持久性有机物对底泥的吸附特性与其自身酸碱性、极性、可极化性等有关,除了物理吸附还与阴离子交换、范德华力作用、氢键结合和憎水吸附有关。持久性有机物在水环境中的转化主要通过化学氧化、光化学氧化、生物酶催化反应发生,可见光和紫外电磁辐射对持久性有机物具有一定的降解作用。植物、微生物、原生动物等对持久性有机污染物的吸收、转化、清除和降解具有一定的效果。因此,合理对持久性有机污染物进行掩蔽或利用其释放条件和生物降解转化机理去除持久性有机污染物,是防止底泥中持久性有机物污染水体及河流污染底泥修复的基础依据。,微生物依赖这些污染物肆意繁殖,消耗大量氧气,水体逐渐呈现缺氧状态。在这种条件下,各种厌氧微生物疯狂繁殖,这会使得水体中有机物迅速腐烂随之发酵,在这个过程中会产生大量氨气、硫化氢及甲烷等具备恶臭的有毒有害气体,这也是水体臭味的来源。黑臭水体的有毒气体的排放不仅严重影响自然生态环境,污染空气,破坏市容,同时产生大量挥发性有毒气体,比如硫化氢等会对人体有严重毒害作用,达到一定剂量后甚至会有致命危险。“活性”原位修复技术研究底泥掩蔽法作为底泥的一种原位处理技术对污染底泥的修复效果非常明显。该施工方法工程造价低,能有效防止底泥中的污染物进入水体而造成的二次污染,对原有水生态系统影响较小,且同时适用于有机污染和无机污染类型的底泥。因此,越来越多的学者开始关注并研究原位处理技术,本小节将着重介绍的为国外最新的河道底泥“活性”原位覆盖技术。设计原则(1)通过隔离沉积物从而减少底泥间隙水中污染物的迁移释放以及对水生生物的直接暴露;(2)通过防止底栖生物和底栖鱼类与底层污染沉积物的接触来保护水生生物群落;(3)防止上覆水中化学性污染物的渗入;(4)提升表层底泥作为动植物栖息地的价值;(5)能同时高效的控制底泥中的多种污染物。,覆盖层的修复效率通常取决于覆盖层的厚度。一般情况下,覆盖层越厚,对近表面的的孔隙水浓度以及穿过覆盖层的污染物通量的控制效果越好。(1)当采用沙子等惰性材料覆盖时,单层覆盖厚度宜在20cm~50cm之间;(2)当采用活性覆盖材料时,单层覆盖厚度宜在10cm~30cm之间;(3)多层覆盖时,覆盖层厚度宜通过试验确定。,施工方式的选取主要取决于覆盖材料的物理性质,覆盖位置,水体的流动特性,以及水体深度。一般情况下在水体扰动最小的区域,采用移动驳船表层撒布的施工方式,让覆盖材料通过重力作用自然沉降将底泥掩蔽,在其他情况下,亦可以采用机械设备倾倒的方式,或是水力喷射表层覆盖法,即利用高压水冲松泥沙形成泥浆使其自行沉降覆盖。下面列举几种主要的施工方式:(1)机械设备表层倾倒方式。主要是指利用机械设备(卡车、起重机等)将覆盖材料直接导入受污染区域,使材料在重力作用下覆盖在受污染底泥上。由于机械设备的作用范围以及交通条件的限制,该方式只能在水域的岸边采用,而且不能保证覆盖层的均匀铺设。但因其工艺简单,造价少,仍有其一定的实际用途;(2)移动驳船表层撒布方式。利用装载了覆盖材料的驳船向受污染区域铺设覆盖层,可以在一定程度上控制铺设的均勾性。这种方式适用于各种地理状况条件,经济,操作简便;2相关新型复合材料介绍简介是一种由FLUORO-SORB200夹层和两层土工布组成的透水复合材料,Reactive可以处理平流或扩散低压所携带的污染物,比传统的覆盖层更薄,具CoreMat有更强的稳定性和更好的污染物隔离效果通过在内芯周围的薄涂层中加入粉末状改性剂,从而允许水通过基质处理污AquaGate染物,同时限制污染物的迁移,从而实现具有低成本的原位处理技术含有高剂量的活性炭,主要用于去除底泥中的疏水性有机化学物质。SediMite颗粒通过水面向河道底部,其重量足以沉入河道底泥表面,一并SediMite定时间能易分解。SediMite颗粒通过与底泥混合,从而降低HOC的生物利用度,有利于减少底泥必须的疏浚、脱水和处置的环节。由于SediMite很容易与沙子混合形成覆盖层,从大大减小了原位覆盖层的厚度。AquaBlok一种低渗透性膨润土基化学覆盖材料能提供比标准GCL低10至1000倍的渗透率,在多变的环境下具有更好的性Bentonite能。CL系列采用了柔性塑料膜衬里,为GCL在液压环境下增加了一层额外CL的保护。是一种用于PFAS固定和螯合的吸附试剂。它结合了活性炭、氢氧化铝(无定形)和天然高岭石粘土,以产生高内表面积和混合电荷,通过静电(离子)RemBind?和疏水相互作用、范德华力(吸附)和物理相互作用结合PFAS化合物。这种多层次结合的方式降低水中PFAS的浓度和土壤淋溶性。对于活性炭这类沉降性能较差的材料是需要进行预湿处理以去除材料内空气来帮助减少其水中浮力的。在施工过程中,如果采用此类沉降性能较差的材料,或是遇到水体流速较快不利于施工的情况,可以考虑使用水下扩散器,蛤形或其他抓斗将覆盖材料带入水帮助其更好的完成覆盖。另外,使用土工织物包裹AquaGate类的复合材料或其他活性复合材料进行覆盖,亦可以增加施工的可操作性。一般情况下,这种土工织物是通过机械设备或潜水员进行水下覆盖的。这类包裹着活性覆盖材料的土工织物,例如ReactveCoreMat材料,在通常情况下覆盖材料容量较小,厚度也较薄。但如工程需要,也可以通过使用更厚的石龙材料以增大上工织物的覆盖材料容量,例如MarineMattress材料便是使用了这一技术。另外,铰接式砌块或其他防护垫,均可用来放置或包裹覆盖材料。4总结优缺点原位覆盖技术的优点:1)原位覆盖技术很少干扰到底泥和水体,不需要对底泥进行处理、转移和存放,施工简单,成本低廉,避免了污染底泥在转移过程中撒落污泥或者是将其中的有害物质释放到大气中对环境产生二次污染,对环境几乎没有潜在危害性。(2)原位覆盖技术的应用范围很广,不仅能够减少营养盐的释放,还可以有效控制重金属、PCBs、PAHs、苯酚等持久性有机物的释放;覆盖技术所铺设的覆盖系统性状较稳定,不需要在污染区域外加药剂,几乎对水体没很大影响。覆盖技术当然也有它的不足之处:(1)由于投加覆盖材料会增加湖泊中底质的体积,从而减小水体的水深和改变湖底坡度,所以在浅水或对水深有一定要求的水域不宜采用原位覆盖技术;(2)在水体流动较快的水域覆盖后覆盖材料易被淘蚀影响覆盖的效果。展望河道底泥重金属污染的原位修复技术成本较低、对环境影响小,且大多数污染地区人口众多,土地资源有限,这就更加凸显了原位修复的优势所在。目前,关于河道底泥重金属污染的原位修复技术研究较多,有很多也都已经应用于实际工程中,并取得了较好的修复效果。但仍有一些方面需要进一步探究,具体有以下几点:(1)修复方式的选择因为河道底泥中的污染物种类复杂,在进行施工前,需要进行充分的调研,以选择其适宜的修复方式。对于多种污染物复合污染的情况,我们可以采用化学技术、物理技术、微生物技术以及植物修复技术等互相结合的原位修复技术,从而实现快速高效治理的目的。此外,我们还可以通过研发改性粘土材料,来实现覆盖层对重金属离子以及有机物的吸附阻隔功能,复合的原位覆盖层也是我们未来研究的方向之一。(2)后期监测每一项原位修复工程完成后都应该继续监测河道底泥及水体的污染情况,观察是否会造成其他环境危害,也对原位修复技术的适用性做一定的考察。